史上首見監委「突襲」最高法院調查「分案作弊」
2018-09-03 法治時報
史上首見監委「突襲」最高法院調查「分案作弊」
(法治時報2018-09-03台北報導)八月初，監察委員陳師孟、蔡崇義、高涌誠三人，聯合一起調查最高法院「分案作弊」的問題，據了解，為「真正實地」了解最高法院的分案作業「真相」，這三位新任監委，組成「神勇突襲隊」，於八月上旬，選定一天，調度了兩部車子，連同調查官，一起突襲式的殺到最高法院「現場」進行調查，以免像以往一般制式調查，都事先發出通知，這種作法，等於是讓最高法院有機會營造或準備他們想給監察院看的資料或畫面。
據了解，這次的現場突襲，因為有「行家」陪同出手，現場看到的「資料」，都是相當「關鍵性」的公文或是檔案。
據說，最高法院是否涉及「分案作弊」，其中，最為關鍵的「檔案（證據）」資料，全都在一本「流水號」的「簿子」上面。
這本記有「流水號」的「簿子」，如果是外行人拿在手上，就算是翻了半天，也翻看不出有什麼問題或名堂。
但是，若在「內行人」手上，只要翻看「流水號」再拿來「比對」相關的「對照」資料，然後，一經解讀，就馬上可以看出有無「分案作弊」的問題。
其中，最要命的是，這些資料都已經是「無法更動」或「改變」的，因為是流水號，所以，它是一個號碼接著一個號碼，又一旦記載，就是完全無法更動或私下調動順序，因為日期、順序在已經寫死上面。
有法官聽到這個消息，笑稱這種情節很像外國「黑道」影片，想要「整倒」黑道老大，最關鍵的致命一擊，就是黑道老大所有打點行賄的那本「密帳」。
莫非，這本流水號的「登記簿」，也就像是黑道老大的「密帳」？
據透露，這次驚動監委以「突襲方式」進行調查的最高法院「分案作弊」事件，最高法院內部「好像」也有「吹哨者」隱身其間。
因為，監委們掌握的資料，似乎也有來自內部人員，而且，職位也不低，是「法官」以上層級者。且更為驚人的是，「吹哨者」的人數並不是一、兩位而已。
值得一提的是，最高法院院長鄭玉山，在整棟最高法院大樓上，安裝了有如「天眼」般非常「密集」的監視器。
最高法院大樓內，任何風吹草動，或是任何員工在大樓內的走動，鄭玉山院長都能隨時在他的辦公室，透過密佈的監視器分割畫面，看得一清二楚。
但是，這次鄭玉山院長的「天眼」很明顯的是「破功」了，完全沒有發揮天眼監視效用。
據說，等到鄭玉山透過監視器以及手下通報時，監委們已經巡視完他們想看的「文件」和「地方場所」了。
這次監委們的「突襲」，官方的正式語言是「臨時拜訪」，因為監委調查案件，總不能說是「突襲」，所以，是以「臨時拜訪」的方式，突然出現在最高法院的大樓。
據最高法院的資深法官表示，印象中，監委事先發出通知要進行「視察」最高法院，確實是有多次經驗。
但是，以「臨時拜訪」的方式，且一次來了三位監委，在印象中確實真的沒有發生過。
監委三人以「臨時拜訪」最高法院的方式，來進行案件調查，這種作法同時也狠狠「打敗」了鄭玉山經營多時的嚴格管制「門禁」！
鄭玉山院長平日不斷「強化」要求「門禁」要嚴格管制，即使最高法院「法官」的太太或家人，要到辦公室見老公或親人一面，也都不能「直接」上樓，必須嚴格門口警衛嚴格盤查，並進行「登錄」聲請等手續才能放行。
結果，所有的「天眼」、「門禁」，全都只能管控「內部」自己人，遇到監委的「臨時拜訪」，完全失效，監委們根本不可能讓「門禁」警衛、「天眼」監視器加以約束或管制。
最高法院的工作人員對於新任監委的調查方式與行動，持非常肯定的看法，認為監委辦案就是應該如此，不能老是「官官相護」，老是「吃案了事」，若繼續這樣「官官相護」的包庇下去，什麼都能作弊，連「分案」也能「作弊」，那司法改革就永遠不會得到人民的信賴。
.jpg)
史上首見監委「突襲」最高法院調查「分案作弊」
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php