調查局將有女局長？？
2018-07-24 法治時報
調查局將有女局長？？
(法治時報2018-07-24台北報導)調查局長蔡清祥，發佈為新任法務部長，調查局長一職因而「出缺」。
外界傳言，法務部次長張斗輝將接任，但張斗輝也馬上表示，這是百分之一萬的不可能。
因此，新的調查局長人選成為大家關心與好奇的焦點？
調查局長一職，往年都是情治系統的人馬，內部自己人內升，但是，蔡英文政府執政之後，派出檢察體系的蔡清祥出任之後，內升的習慣似乎開始改變，因此，檢調系統的人士開始猜測，新的調查局長人選，蔡英文應該是會尊重或諮詢一下蔡清祥。
因為，蔡清祥「部長」既是調查局長的直屬上司，又是剛剛「才卸下局長」職務，不論是就「長官的位子」，或是就前面「剛坐過的位子」，應該都很有能，會被問一下，也多少聽聽他的聲音。
檢調人士普遍認為，蔡清祥的意見應該是總統會想要聽的聲音，因此，只要蔡清祥出聲，當然就會對「新任局長的人事」加減發生作用。
延伸這個概念，有人推測，如果蔡清祥有出聲，那應該會是法務體系（檢察官）的人馬，會再次進駐調查局。
反之，如果蔡清祥沒出聲，那應該就是「恢復傳統」，由調查局內部直升的可能性居多。
蔡清祥部長對於調查局長的新人選，他會不會對小英提「建議」？會不會有自己欣賞矚意的「人選」？會不會表態支持某某人？
簡單一句，蔡清祥部長會不會對新局長人事「出聲」？
據了解，蔡清祥部長對於新任調查局的人事，他所採取的「表態」態度是：「局長人事」是長官（總統）的權力，他沒有任何看法或意見。
長官選誰，他全力支持誰！
私下有友人問他，怎不表示看法或意見？言下之意，蔡部長是有機會表示意見，且也是意見會有份量的人，怎不表示意見呢？
據說，蔡部長笑笑表示，有意見就有責任，一個「部」就已經夠他忙了，他怎麼有可能去忙兩個單位（一個部、一個局）。
蔡清祥認為，調查局已經愈來愈上軌道了，言下之意，這個機關已經不是以前的樣子了。
私下有人分析，蔡清祥到調查局走了一趟，官場火候已經不一樣了，調查局長的「人選」，講求的是總統的「信任」，蔡清祥不會不了解這一點，「信任」這種心理因素，「隨便出聲」未必是好事。
調查局長第一次由「非情治系統」的「外人」進駐，是在李登輝時代，派廖正豪擔任局長，廖正豪當完局長之後，馬上轉任法務部長。
可惜的是，廖正豪部長最後還是因為和調查局的「代理」局長程泉，兩人天天在媒體上對打，而雙雙下台。
廖正豪時代的「調查局辦案氣氛」，確實與現在完全不同了。
廖正豪會出任局長，是因為當時的總統李登輝發現，整個調查局幾乎都是「新黨」的支持者。
雖然已經是「本土」人士出任總統，但整個調查局的「氛圍」簡直是新黨的「分部」。
別說「重大案子」要往上級通報，而是根本連辦案指揮也都叫不動，才是令人氣結與扼腕。
李登輝派了蕭天讚去擔任法務部長，結果，調查局「查案」查到部長蕭天讚身上，但就是故意「案情」不往上「通報」，不只如此，還天天「獨家」提供消息給中國時報，每天都在爆料，案情透過新聞報導，不斷「暗示」還會往上延燒，燒到最後，連行政院長李煥都要私下向中國時報黨政記者打聽案情。
就在這種詭異的氣氛之下，堂堂法務部長硬被自己轄下的調查局給搞下台了。也因為「蕭天讚案例」學到教訓，李登輝決定先派廖正豪去掌調查局，然後再當法務部長。
經過兩次政黨輪替，調查局內部一向「酣於內鬥」的習性，似乎慢慢也開始有了轉變，再加上廉政署的成立，分掉了一些權力與舞台；還有檢方的大動作自己動手（出動事務官），更是讓調查局少了風光；最後，加上國安概念也慢慢從反對黨轉向共產黨，調查局的「法治轉型」似也有點那股味道了。
.jpg)
調查局將有女局長？？
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php