2018-07-20 法治時報

林孟皇法官 打臉秘書長
才慘遭呂發動 聯手圍毆?


林孟皇不小心,打臉了呂太郎?

(法治時報2018-07-20台北報導)高院法官林孟皇二審「三專生」歷練任滿,聲請留任,卻在人事審議委員會上,慘遭「人審會」表決以11:12票不通過,引起媒體記者以及司法官場的注意,這個風波的背後故事,愈傳愈多,最近又有「真正的動機論」版本出現。

原本,只是傳出,林孟皇因為「不聽話、愛放砲」的個性,慘遭「三個」討厭他的高層長官「聯手圍毆」之說法。

最近,則又傳出,真正發動修理林孟皇的「關鍵」,在於林孟皇法官很不上道,竟然「打臉秘書長」呂太郎!

傳言,司法院秘書長呂太郎早在今年三、四月間,就已經知道,在六、七月間,會有「三專生」的留任人事案。

而且,也有所耳聞,林孟皇有意留在二審,因此,呂太郎就透過關係,傳話給林孟皇,要林請吃飯!

一般司法官場的潛規則,如果司法院的高層長官(也就是三長:院長、副院長、秘書長),透過人邀約「法官」吃飯,受到邀約的法官,多半是感動加上感激,因為這表示長官很看得起你,才會「賞賜」宴席。

當然,也有法官會害怕,有道是,「宴無好宴」,怕吃到一半,冒出不該有的當事人;或是,一邊吃飯,一邊討論個案;或是,飯局中,老是說些有的沒有的,總之,種種意外,不一而足。

林孟皇法官的個性,可能太過白目,也可能林孟皇的個性剛直,認為吃飯實屬多餘,或是怕多事,總之,傳言,林孟皇是完全不當一回事,也就是直接打臉,加以拒絕!

須知,司法院裡頭真正掌權,尤其是掌握人事權的,就是非秘書長莫屬。

而今,秘書長願意出面「賞賜」席宴,任何法官如果稍為「懂得」禮數,應該是三更半夜,都要搶著「答應」才是,結果,林孟皇不但不知感激,還打臉秘書長,拒絕秘書長的「賜宴」!

雖然一樣是法官出身,但是秘書長呂太郎當法官時,他的判決書寫得差,分數奇低,這是法界多數資深前輩都了解的事,但是,呂可是一向功於心機,且功力深厚。

呂當然也深知,林孟皇法官不僅會寫判決,還很有自己的想法,特別是,對於真正落實司法改革的「見解」,不但很多很實際,甚且很管用。

因此,如能透過「飯局」建立「私交」,日後進一步將林孟皇法官「納為己用」,也就是官場所謂的「收編」為自己人,如此一來,自可大大增加自己的「官威」與「影響力」。

呂太郎雖然也是以「高唱」司法改革「起家」,但是,他所高唱的「司法改革」之建議,多數是「山寨」屬性居多,沒有什麼真才實料的「含金量」,多半只是博取官位的「耀眼性」而已。

因此,如果呂太郎將其「官威與影響力」的算盤,打到林孟皇身上,想要透過吃飯「收編」林孟皇,就司法官場之「盤算」而言,倒也並不奇怪。

反倒是,司法官場的資深人士聽到林孟皇「拒絕」呂太郎的賜宴,很多人就直覺的喊出:不妙!

官場人士分析,呂太郎的心胸不大,又喜歡結黨營私,找人傳話「邀約」林孟皇吃飯,目的就是希望日後林孟皇為其所用,被他收編,那知,林孟皇法官不知好歹,斷然拒絕,因此,官場人士分析,確實很有可能因此種下秘書長「發動聯合」跑票之動機!

也就是所謂的「敬酒」不吃,那就只好讓林孟皇「吃罰酒」了。

以上純屬司法官場之傳言,是否真實,當事人多是三緘其口,但是,可以確定的是,如果「呂邀約林吃飯被拒」之事「屬實」,則呂主動發動且主導整個「跑票」修理林孟皇法官的可能性,也就為之大增。

林孟皇不小心,打臉了呂太郎?

法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php