民進黨的性格，為了錢而改變？
2018-07-16 法治時報
民進黨的性格，為了錢而改變？
(法治時報2018-07-16台北報導)享有「天龍八不」特色的法務部長邱太三，當媒體報導他將接任「總統府副秘書長」一職時，他馬上「火速」透過東森新聞的獨家專訪，放話強調，他對這個位子是「抵死不從」！
為什麼邱太三會對這個位子採取這麼「激烈」的反應呢？
據了解官場行情的人士推測，最主要的關鍵應該是「錢（薪水）」的問題。
曾擔任過「總統府副秘書長」職位的高層人士透露，外人可能不了解，會以為總統府的兩個「副秘書長」，都是「一樣大」的官，其實，雖然這兩個副秘書長「對外」都是一樣掛著「總統府副秘書長」的官銜。
但是，事實上，兩個副秘書長的「大小」差很多，就是「職等和薪水」也都有所差別。
曾擔任總統府副秘書長的人士表示，總統府的「兩個副秘書長」有「第一副秘書長」與「第二副秘書長」之分；「第一副秘書長」的職位是「特任官」的職位，所有的「待遇薪水」幾乎都是比照「部長級」的等級。
至於，「第二副秘書長」則是政務官的職位，所有的薪水待遇只能是政務官的等級，兩者相差不小！
據指出，如果「第一副秘書長」遇到高升離職，「第二副秘書長」並不能直接接任，而是必須另外辦理「就職宣誓」，因為「特任官」與一般政務官的就職宣誓手續不同，所以必須另外舉行，並不是「第一、第二」自己私下交接或接手就可以的。
由此可見，總統府的「第一副秘書長」和「第二副秘書長」，在待遇和位階上，有很大的學問與差異。
邱太三「被宣佈」將要接任總統府副秘書長，以他的反應來推斷，他應該是知道他將接總統府的「第二副秘書長」，所以，他的反應才會那麼激烈。
他火速要求媒體記者獨家專訪，他將要「抵死不從」！
同時，他還對外放話，他就是得罪了陳水扁！
這些話，政壇人士看了很直白的表示，這根本不用聯想，就是要靠著給媒體放話，講給總統蔡英文聽的。
他的政治用意應該是有二：
一，「第二副秘書長」的薪水、級職、相關待遇都太差，跟「法務部長」的「收入相比」少了太多，無法接受。或用簡單一句形容，錢太少，老子不幹；
二，我可是奉你蔡英文之命，才指揮法務部所屬全力打壓陳水扁的，也因為這樣，才落得挺扁人士的不諒解，甚至丟官，你蔡英文卻把我貶官，打入「第二副秘書長」的爛缺，因此放話提醒蔡英文，不要忘了，我可是「功在打扁」啊。
邱太三看到媒體一致性報導，他將接任副秘書長一職時，馬上找出他最為信任的司法記者，使出「奪命連環叩」，一直拚命打電話，要求該記者快快來找他進行專訪，務必用「及時新聞」獨家幫他處理，要他接總統府的「第二副秘書長」，他是「抵死不從」！
邱太三連續採取的這兩招「放話」效應（抵死不從、功在打扁），果然奏效，不到一天功夫，媒體報導就出現了他想要的答案。
總統府真的很快出面表示，將請法務部長邱太三出任國家安全會議諮詢委員（按，國家安全會議諮詢委員的「待遇」，是比照部長的），但邱太三表示，還是希望回學校教書，不過菊姐（陳菊）來勾勾纏，做小弟的只能先耍賴，所以還在猶豫中。
總統府發言人黃重諺說，邱太三曾擔任陸委會副主委，總統蔡英文希望繼續借重其國安事務上專業歷練，將請邱太三出任國家安全會議諮詢委員一職，並將於近期上任。
邱太三（故意作態式地）向媒體表示，一直猶豫是否出任諮詢委員，因為本來就想回學校，總統府秘書長陳菊確實希望他去，但他真的想休息一下，而且還欠學校人情，希望能夠早日還清。
但，接著就以「撒嬌」的口吻表示，菊姐來跟他「勾勾纏」，做為小弟只能耍賴，賴不賴得成再說，但陳菊是大姐頭，沒聽話一定不高興，所以目前還在被糾纏中，是否出任諮詢委員還沒有明確結論。
看來是台灣人欠新潮流的，只要是新潮流的派系人物，開口要求國家給予高職，總是可以如願以償，邱太三因他的「無作為政策（天龍八不）」害得民進黨年底選舉陷入困境，只因他是新潮流派系，英菊也還是得買單，滿足他的要求派給他滿意的職位。
其實，邱太三的老婆宋富美，也有一樣的類似情形。
宋富美在屆滿五十五歲時，也就是「回任」法官的「法定年齡限制」之最後一年，緊急提出聲請回任，那一年，正好「法官法」在立法院立法，邱太三的老婆宋富美「聲請回任法官」，非常巧合的和「法官法」擁有一樣的「命運」，都順利通過。
「法官法」在當年順利正式生效，宋富美也剛好趕上最後一班列車，回到台中地院擔任法官。
這其間，邱太三的好友陳瑞仁檢察官，還透過邱太三出面安排「法官協會」成員拜會民進黨柯建銘、蔡英文「非法遊說」法官法的條文，排除外部委員。
宋富美法官的「回任並不違法」，但她的可議之處在於，她是「一滿六十歲」可「請領年金」的次月，就辦好手續，馬上離開法官工作，不再辦案，開始輕鬆領取司法官的「優渥年金」。
宋富美這種「請領年金」的回任精準計算之「作法」，很難不讓人聯想，她是「專程回任」來請領司法官的「退職年金」。
不屑民進黨官員這種作法的人認為，民進黨一面「標榜」他們為了堅持理念，所以排除萬難，推動年金改革。但事實上，他們的官員卻是私下圖謀個人好處，精準計算回任時程，佔盡「年金」的便宜。
莫非就像百姓物議的，一個是「精準計算」回任法官的「時程」；一個是「抵死不從」，而其終極目標不就都只是「為了錢」？
.jpg)
民進黨的性格，為了錢而改變？
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php