人民烈陽下集結遊行，司法院吹冷氣買民調數字反制2018-05-11 法治時報
人民烈陽下集結遊行，司法院吹冷氣買民調數字反制(法治時報2018-05-11台北報導)5/5人民上街遊行，希望台灣的司法能有「陪審制」，司法院院長許宗力和秘書長呂太郎則是堅持與民眾「搞對立」，堅持只推「參審制」。
本來人民團體只是希望「兩制」並推，可是司法院打定主意，只推一種，就是「參審制」。
結果，人民團體氣不過，號召八十多個團體，一起走上街頭遊行，想要讓司法院聽到人民的聲音！
結果，司法院真的非常利害，確實有一套當官的本領，懂得如何利用人民的公帑來打擊人民的願望。
陪審團協會等八十多個團體，全部靠自己出錢出力，發動群眾，印製各種海報，雇用車輛，找工讀生幫忙等等，才能5/5號召了五千多人上街大遊行。
司法院秘書長呂太郎，看到人民團體這麼辛苦，必是冷笑在心裡。
因為，對他而言，要「反制」人民這種聲音實在太簡單，而且太輕鬆了！
因為，他只要「發包」一個預算採購案，交給「政大選研中心民意調查」，去做一份「民調」，就可以在辦公室吹著冷氣，拿到「打敗」人民訴求的「科學」數字。
一般而言，「民意調查」都是配合「業主」（「花錢的一方」）的「希望」去找數字，業主的「希望」往往從問卷的「問題」設計就已開始，再加上一些加權技術，大多數業主希望的數字，都能拿到。
萬一，不管技術如何調整，民調數字真的與業主的「希望」落差太大，真的做不出來，那就不要公佈答案。
只要能拿出來公佈的，多數是業主（司法院）內心想要的。
人民遊行過後第四天，5/9，司法院輕輕鬆鬆找到「反制」人民聲音的辦法，就是公佈一份司法院花錢買來的數據。
根據司法院公布的民調數字，強調有「逾8成」受訪民眾表示希望「和法官一起審判」（簡單說，就是人民想要參審制），那法院表示，這代表人民期待的不只是完全參與，還想與法官深度交流。
呂太郎用花錢買來的「民意調查」，證明「民意」和司法院的「修法」方向一致。
根據司法院公布的民調數據，表示有多達53.4%的受訪者同意「民眾有能力參與審判」，另有72.7%的受訪者認為法官與民眾共同審判能更勇於說出想法，此外有56.5%受訪者認為法官在場討論有助於了解案情，偏好「法官與民眾共同決定」（合審合判）的受訪者則有82.6%。
有趣的是，這份民調也顯示有50.3%的受訪者「不願意」參與案件審判，理由以「專業知識不夠」、「沒有時間」、「不懂法律」、「不關我的事」、「身體不好」等為主，共佔了71%。司法院還對此數字表示，此制度就是要讓「法界以外的人士」參與審判，藉此把庶民觀點帶進法庭，民眾的憂心來自對制度的不了解，並不影響草案推行。
問題是，如果有百分之五十的人，不願意參與審判，那司法院公佈的百分之八十的人希望和法官一起審判，不就是「50%裡面的80%」，那也就是母體的40%而已！
而且，這個40%還是司法院花錢買來的，業主希望的數字，未必是真正的40%，支持陪審制的「陪審推動聯盟」五月3日拜會司法院長許宗力，盼暫緩推行國民法官制，雙方完全沒有共識，許宗力還強調：「國民法官讓我很excited（興奮）」、「如果不好再改」等語。可見，許宗力是用「主觀感情（excited）」在推動人民參審制。而不是用「理性」在推動改革。
.jpg)
人民烈陽下集結遊行，司法院吹冷氣買民調數字反制
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php