蔡英文司改超完美名單：違憲院長、派系秘書長、墊底部長、濫訴總長
2018-04-25 法治時報
蔡英文司改超完美名單：違憲院長、派系秘書長、墊底部長、濫訴總長
(法治時報2018-04-25台北報導)總長被提名人江惠民，因為曾經「濫權起訴且上訴」現任法務部長邱太三，而被司法官場以及政壇人士高度「質疑」他有政治辦案的「嚴重傾向」。
江惠民在擔任「台中」、「高雄」等地之檢察長時，已經被書類明白證實，他會利用檢察長的「指揮身份」以及「檢察一體」的體制，「強勢」要求其手下檢察官，利用檢察官之「起訴權」濫權起訴追殺「綠營」的政治人物或官員。
4/23立法院在審查江惠民的總長資格時，果然，又冒出了一位「實際的被害人」，他是民進黨「不分區立委」鍾孔炤。
2010年，高雄地檢署檢察長江惠民，選擇起訴勞工局長鍾孔炤等八人的「時間」點，非常容易讓人聯想，這是「政治上不聽話」的「馬上」效應。
因為，四月十五日，勞工局長鍾孔炤才上了「自由時報」一版的頭條新聞，報導他「拒絕宣傳ＥＣＦＡ，摃上勞委會」。
結果，這一新聞連炒三天，誰也沒想到，新聞炒完的三天後，也就是四月21日，高雄地檢署馬上寫好起訴書，一口氣起訴了勞工局裡面的員工，上上下下，多達八人，有局長、有退休所長、有組長、有組員，可謂是整個勞工局「株連」甚廣。被起訴的八人，分別是勞工局長鍾孔炤，勞工檢查所前所長吳坤海，勞檢所技正侯伯仲，勞檢所二組組長鄭志宏、組員杜居巢、劉榮華，勞檢所四組組員陳泰安、林益生等人。
這個案子到了院方，最後當然是判無罪！
蔡英文提名的江惠民總長，根據上述事實，似乎已經可以證明，他是專門在找民進黨官員的麻煩，只要他看不順眼的綠營官員，明明是「罪證很不足」，但，江惠民還是「很喜歡」指揮手下，加以起訴，製造綠營官員的「司法污點」！
依照判決書以及起訴書的「登載內容」以及「時間點」來看，若說，江惠民是一個很懂得「下政治賭注」的檢察長，似乎也不為過！
放眼台灣司法官場的首長，像他這麼會下注的官員，似乎不多，頂多，他的官場好友蔡碧玉勉強和他可以匹配。
以「政治下注」的角度來看，當可推算，江惠民是在2007年年底時，就看好馬英九將要在2008年「再次」政黨輪替，所以，硬將「邱太三一審判無罪案，提起上訴」。
到了2010年時，馬英九已經上任，但是，法務部會應該有「官位」出缺，所以，再次「政治下注」，當高雄勞工局長鍾孔炤，竟然敢明目張膽，公開「拒絕」配合宣導ECFA，於是，正好在高雄擔任檢察長的江惠民，就再次將檢察官「濫權起訴」的把戲施展一次，就在鍾局長拒絕配合宣導的新聞一落幕，火速就將整個勞工局的官員上上下下八人全起訴案。
因此，根據上述事實，說江惠民是綠營官員的「殺手」，專門偏好「喜歡起訴民進黨的無罪官員」，應該也是不為過！
問題出在，民進黨的立委們，好像不在乎，不然，就是很聽小英的話，已經聽話聽到讓立法院成為小英的「橡皮圖章」！
當鍾孔炤於2018/4/23在審查時，面對江惠民，簡直還是一副法庭「被告」的樣子。
當他想要質疑，他曾遭到江惠民「濫權起訴」的案例時，竟然不敢強調他自己就是被害人。
反而只是一直「跳針」，反覆一直問說，如果一個人，只被傳喚一次，然後，就被起訴「四年前」的一個事實，而且同案還有六、七名被告！這樣合理嗎？這樣可以嗎？
鍾孔炤在立法院「審查」江惠民時，所展現的「口氣、態度、以及內容」等等，完全看不出來，那是一個「國會」立法委員在「審查」一個要經過立法院「通過」才能擔任「總長」的作業。
看來根本像是一個剛剛被判無罪的膽小「被告」，因為打官司多年，而畏懼法院的「可憐被告」。
也就是因為鍾孔炤的囁囁嚅嚅之表現，使得整個「審查」會之質詢，完全看不出來是「一個被害人在質問一個加害人」，從頭到尾就是語焉不詳。
還好，最後有當天的「主席」立委段宜康，出面替他說出心中多年的冤屈！
段宜康利用主席的身份，發言明白告訴「被審查人」江惠民，鍾委員剛剛在說的，就是在說他自己的案子，而當時起訴他的「檢察長」─就是你！
看看民進黨對「濫訴總長江惠民」的「審查」過程，再看看蔡英文的司法首長超完美名單：「違憲（司法）院長、派系（司法）秘書長、墊底（法務）部長、濫訴（檢察）總長」，百姓怎可冀望台灣的司法改革，在民進黨執政期間會有希望呢？
.png)
蔡英文司改超完美名單：違憲院長、派系秘書長、墊底部長、濫訴總長
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php