「王哥」（王添盛大學綽號）最近運氣不太好，總長錯失，公文又招禍！
2018-04-11 法治時報
「王哥」（王添盛大學綽號）最近運氣不太好，總長錯失，公文又招禍！
(法治時報2018-04-11台北報導)為避免再有「冤案」發生，法務部去年成立了「有罪判決確定審查會」！
其美意是，今後法務部將會要求其所屬的檢察單位，主動替人民進行冤案之翻案審查，一旦真的冤案，檢察官也必須不顧面子，主動替百姓進行平反！
會有這個「審查會」的成立，當然不會是法務部長邱太三的佛心來著，而是在監察院的用心「建議」之下，才奉命成立的。
也因為這樣子，這個「審查會」才剛剛開門開始營業，就收到監察院送來的「冤案」，希望高檢署能夠好好審查一番，看看有無平反之機會。
結果，萬萬沒有想到，這個審查會的召集人，也就是台灣高等法院檢察署檢察長王添盛，看完監察院的冤案之後，竟然二話不說，立馬加以打槍。
且在公文上「大膽」表示，該案他們不受理，不受理的理由是：監察院「不夠資格」送案子過來！
大家不要懷疑，這真的是台灣高檢署回函給監察院的公文與其理由，一點都沒有搞錯。
原來，高檢署受命成立這個審查會的同時，也就自己擬定了一個「審查辦法要點」之類的「內規」，而該「內規」就是規定，可向高檢署提出「冤案審查」的「單位」限定於：「律師公會全國聯合會」、「各地區律師公會」、「保障司法及人權的團體」及「組織」向台高檢提出意見書。
台灣高檢署依照自己訂的「內規」，再由自己人（檢察官）檢查一番，看看要點，確實就是沒有「監察院」的名字，也就是說，依照高檢署自己擬定的「內規」要點，監察院如果想要移送冤案過來，在高檢署官員眼中，那是一個「黑單位」，他們根本沒有資格送案子來，所以，依照高檢署自己的「內規」，是可以不甩監察院他們的！
找到「內規」依據，台灣高檢署當然就很不客氣的，狠狠地打起監察院的「官腔」來了，高檢署就在公文裡頭「明白」告訴監察院，我們的內規裡面，你們不夠資格送案子來給我們！
就只差個沒有再加一句，以後「請自愛」！不要再來煩我們！
這個公文一出，監察院收到之後，氣得差點說不出話來。
監委王美玉接受媒體訪問時，只能苦笑的質疑，監察院移送的「劉正富冤案」，檢察總長已經為該案提起2次非常上訴，現在，卻被「高檢署的審查會」以「資格不符」為由，加以駁回？
難道，檢察總長的「位階與法律程度」，都比台高檢的檢察長還低、還差嗎？
監委王美玉淡淡的說，台灣高檢署的「審查會」到底是如何形成的？申請要件及程序又是如何決定的？
將來，監察院應該是會向法務部長邱太三以及檢察長王添盛好好「虛心」請教，「如果人民不能提，監委也不能提，那誰還能提」。
事實上，有關「有罪判決確定審查會」的成立與功能，立法院的立委也很質疑，立委黃國昌就在賴清德的面前，故意找來邱太三一起質詢，黃國昌當面「拆穿」邱太三回報「八件」受理冤案之謊言！
黃國昌在國會總質詢時，當面告訴賴清德，這八件全部都是「灌水」來的！
因為，這八件之中，有五件是人民自己陳情的，有兩件是監察院送來的，而且，這些案子不是已經被駁掉，就是已經判無罪。
民進黨的司法改革，顯然是愈改，距離人民愈遠！
.jpg)
「王哥」（王添盛大學綽號）最近運氣不太好，總長錯失，公文又招禍！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php