學黑道怎不好？我身邊的黃主委、陳立委都很好用啊！
2018-04-10 法治時報
學黑道怎不好？我身邊的黃主委、陳立委都很好用啊！
(法治時報2018-04-10台北報導)黑道兄弟或是不法集團，看到商家生意好，想要下手對他們收取「保護費」時，其一貫手法或是常用的技倆，就是先派出自己的小弟，冒充滋事份子，在市場上以及商家店面打架鬧事，搞得商家們日夜不得安寧，時時提心吊膽，無法安心作生意。
就在這個時候，黑道老大就出面了。
多數黑道老大，都是口才很好的，很少看到講話會口結的混混，可以混到當老大的，這些平日就口才絕佳的「老大」一出面，對這些商家而言，不啻是天降甘霖，混混的「最佳剋星」不就是老大嗎？
果然，黑道大哥就是不一樣，一出面就告訴商家，這些混混簡直就是可惡至極，成天鬼混，不從事生產，自己不長進，竟然還來鬧事，罵得只差沒有唱起正氣歌而已。
最後，黑道大哥給的結論就是：從今以後，這麼在正義感的我，絕不會坐視這種事再發生，我看不下去這種事情，只要我在的一天，我就處理這些小混混，他發誓，一定會把這些混蛋傢伙教訓的乖乖的！
於是，商家認識了大哥級的實力，也看到了混混們的最大剋星之降臨，為了感謝黑道大哥的出面協助維護秩序，眾人自動自發的成立「協助店家發展及秩序的維護與管理之費用」的集體繳交及收費機制。
它不叫黑道的「保護費」，它是合法的，它是店家心甘情願的繳交，是大家的一點心意。
（這就是妄想「依賴自己人管理自己人」的「黑道大哥理論」，但也是黑道賴以存活的最佳理論，電場還常常可以看到這種情節。）
台灣的司法改革，多年來，一直無法得到突破性的改善，最大的問題，就是出在司法體制內部，以及大牌律師們，一直迷信黑道大哥主張的「依賴自己人管理自己人」的「低能理論」之盛行。（台大最近也在學「大學自治」的理論，所以選出一個管爺來）
高院法官林孟皇，長時間關注台灣司法腐敗的問題，他和他的法官同事錢建榮，就曾經為了「法官法」的評鑑制度，應該有外部委員，而遭到自己人的圍勦！
對於不肖法官的評鑑，如果引進外部委員，那就像上面提到的「不再依賴自己人管理自己人」的「黑道大哥理論」，不再依靠「大哥圍勢」來保護「小弟不再滋事」，而是「依靠法治」來讓黑道退出整個商圈！
真的好不容易，台灣司法界終於有「林孟皇和錢建榮」法官，看到了台灣司法的核心問題，就是不可以再用「黑道大哥養小弟」的「自己人管理自己人」的黑道理論了。
林孟皇法官，他在2018-3-24於「上報」發表連載的文章（標題：台灣人民對法官太慷慨？），該長篇大論主要是在探討司法改革的議題。
文中，他以「親身經驗」舉出當年他和錢建榮法官，兩人聯手努力，想要打破司法界常年以來，依賴「黑道大哥養小弟」的「自己人管理自己人」之「黑道大哥理論」，力主應該要有大量的外部委員。
結果，不但遭到自己人群起圍剿，這些常年享用「黑道大哥管理小弟」的「黑道理論」擁護者，還集體勢力大反撲，竟找到了當時的在野黨，即民進黨黨主席蔡英文，也找到了蔡英文身邊最重要的「法律智囊顧立雄」之力挺，硬是活生生的把「黑道大哥養小弟」的「自己人管理自己人」之黑道理論，全部納入「法官法」的法條之中。
最後，法官法為了掩飾自己的黑道理論，就「象徵性」的在26個委員中，納入「3個聽話的學者」做為點綴。
這麼作有點像黑道往往也會找「一兩個聽話仕紳」放在身邊，做為「黑道也講求尊重斯文」的門面點綴。
林孟皇法官的寶貴歷史見證文字，轉載如下：
「有鑑於此，99年7月間，筆者開始倡議司法院人審會多元代表制，也就是應該有學者專家等外部委員的參與，其後並與錢建榮法官向民間團體倡議這樣的構想。
結果不僅引爆法官、檢察官群體質疑「引清兵入關」，當時的民間司改會委員顧立雄也質疑這樣有違「法官自治」，甚至呂太郎、黃國忠、邱瑞祥、謝碧莉等法官代表還透過陳瑞仁檢察官的牽線，與邱太三教授（現任法務部長）一同去面見當時的在野黨主席蔡英文女士，堅決反對司法院人審會納入外部委員。
（略）最後通過的法官法，司法院人審會雖然設有學者及社會公正人士等外部委員，但是由法務部、律師公會全國聯合會各推舉檢察官、律師以外之人，送司法院院長遴聘，而且法官代表、學者專家人數為23比3的懸殊比例（不算入擔任主席的司法院院長，其中各級法院法官票選法官代表12人，司法院院長指定代表11人），何況學者專家僅就法官轉任、解職、免職等少數議題有表決權，其餘則僅能表示意見而沒有表決權。
蔡英文當選之後，她身邊重用的法律人，顧立雄、邱太三都位居要津，這些人都是迷信「黑道大哥管理小弟」的「自己人管理自己人」之「黑道理論」的推動者與擁護者。
以此來證明，蔡英文的「司法改革」其實是「迷信黑道大哥」的手法，並不為過！
補充法律解說：
前述林孟皇文章所載之事實部份：呂太郎、黃國忠、邱瑞祥、謝碧莉等人，集體去找民進黨的蔡英文進行遊說，這是明顯違法行為。
因為這些「進行非法遊說的法官們」，他們都沒有向內政部登記要去向政黨進行遊說，當時，已經有了「遊說法」，要想進行政黨遊說，必須依法登記。
但就算他們向內政部登記，內政部也不可以同意。
因為他們又違法了「公職人員利益衝突迥避法」，因為法官法和這些法官的利益有關，依規定，公務員不得就自身利益進行遊說。
蔡英文身邊的法律人，個個不守法，個個喜歡採用「黑道大哥養小弟」以維持治安的黑道理論，難怪她的民調始終低迷，也可依此反推，足證百姓的智商是比她還高。
.jpg)
學黑道怎不好？我身邊的黃主委、陳立委都很好用啊！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php