監委已決定展開調查「陳鴻斌法官改判輕罰案」及提起「再審」！(監委王美玉、監委方萬富)
2018-03-13 法治時報
監委已決定展開調查「陳鴻斌法官改判輕罰案」及提起「再審」！(監委王美玉、監委方萬富)
(法治時報2018-03-13台北報導)司法院以及台北地院裡頭，流傳著許多有關「性騷擾法官」陳鴻斌的英勇事蹟，這些「故事」一則比一則八卦，一則比一則精彩，說的人眉飛色舞，聽的人目瞪口呆，無法想像一個法官可以有這麼多的精彩事跡，簡直是比八點檔的連續劇情節還要吸引人們的好奇！
但是，因為這些八卦實在很難百分之百「求證」，只能就其「事實依據」做報導，另外「基於該事實」而流傳出來的「故事」，只能姑妄聽之，或許不能盡信，不過陳鴻斌做為法官，卻能「背負」這麼多的「八卦傳言」，實在不簡單，還有，就是他的好同事林文舟法官，又怎麼能夠不畏「事實依據」，堅持力挺到底？
這份勇氣除了令人佩服之外，也是令人不解。
故事一：
事實依據：陳鴻斌曾經派到司法官訓練所擔任「導師」，可是，才剛剛派去不到兩、三個月，就突然又被「命令」歸建，乖乖回到台北地院，擔任原職的法官審判工作。
流傳的八卦內幕：當年，法官陳鴻斌突然興起，覺得他很適合法律教學，也很熱衷法律教學，於是到處活動，拜訪長官，努力爭取想要得到「職務」調整，最後，他終於如願以償，調他去司法官訓練所當「導師」。
結果，這位花了一番心力，應也算是千辛萬苦，才爭取到的調整職務，到「司法官訓練所」擔任導師的法官，卻突然又調回台北地院擔任法官，不得再當導師。
據傳，調動的理由是：這位陳鴻斌法官經常「半夜」找女學員出去「聊天」，說是要「幫忙」她們的課業，要輔導他們，要給他們日後從事實務審判的經驗傳承等等。
只是「導師」出面總在半夜，學員已經累了一天，正想休息，雖然學員不好意思明白拒絕，但是，內心總是不爽，而且，一而再，再而三的發生。
最後，終於忍不住，下情上達，被陳法官「半夜」協助教學的學員反應，司法院才警覺事態嚴重，強迫他「歸建」，不得再當導師，他才乖乖又回去擔任法官。
故事二：
事實依據：陳鴻斌法官原本在台北地院擔任法官，卻突然被改調至苗栗地方法院擔任法官，而且，當年考績還被評為乙等。
流傳的八卦內幕：台北法官突然降調苗栗法院，依照慣例，就是法官出事了，才會如此處理。
至於，出了什麼事，法院一向保密，外人無法得悉完整內幕，只能靠著傳言去拼湊內情，於是在好奇心之下，法院走廊聊天之中，慢慢拼湊出了如此的景象：
這位陳鴻斌法官在台北地院擔任法官時，似乎，總是有著濃濃的浪漫情懷，總是有意無意間，透露出他對婚姻外「異性交往」的需求，於是，就在無意間，他聽到傳聞，當時台北地院組了一個桌球隊，平日就是同仁共聚打球健身兼聯誼。
桌球隊裡，有一位長得不錯的女錄事，據傳，和一位男法官有婚外情，這位搞劈腿的法官，大概怕事發不利，就狠心主動結束這段情。
這個傷心的故事傳到陳法官耳中，聽說，陳法官馬上展現他的紳士風度，打電話給這位傷心女人，並明白告訴她，別人不愛妳，我愛就好！
這段對話不知怎麼搞的，竟然成為「證據」，還被往上提報！
結果，這個情資對上級而言，苦不堪言，頭痛不已，上級如果沒有這個情資，還可以裝無知、裝不知道，現在既然情資出現了，也正式知道了，那就必須趕快處理才行。
中華民國「官方」處理「劣質司法官員」的方式，一向就是「連帶」處罰偏鄉地區，於是，陳鴻斌法官就被改派去苗栗地方法院。
不過，陳鴻斌法官真是不簡單的人物，他被派到苗栗法院竟然還能出任書記官長，身兼「行政」要務！
司法院這種處理方式，實在是非常對不起偏鄉百姓，偏鄉百姓只是因為住在偏鄉，就老是將「出事」的官員送到他們那裡服務，這種情況之下調動過來的官員，心情一定不好，心情一不好，難免就拿百姓出氣。
苗栗地院轄區的百姓，是多麼的無辜！
據了解，陳鴻斌法官連連出事，司法院氣他不過，當年考績把他打為乙等，讓他的劣行因此多一個印記！
故事三：
事實依據：陳鴻斌法官在苗栗期間，受派帶職帶薪，到國外參加講習，卻表現奇差，被美國的講習單位正式發文，抱怨該員受訓表現奇差，如果我國派往參加講習訓練成員，都是這種水準與態度，日後不再受理我國的參與等等。
流傳的八卦內幕：因為在國外，且是司法院高層才了解，因此，流傳的八卦不太容易，只知好像都是蹺課、不上課，上課沒有準備等等。
這次幫忙陳鴻斌「解套」的法官，主要有兩個，一個是擔任審判長的最高行政法院法官林文舟，一個是該案的受命法官陳志祥。
陳志祥法官平日以正直的「大炮」性格出名，陳鴻斌法官在台北地院的諸多八卦傳言，據陳志祥表示，他完全不知道。
但據了解內情人士透露，上述八卦傳聞的「正確」資料，在「法官評鑑資料」卷宗都有，為何陳志祥法官卻沒有看到？
另外，擔任該案「代理審判長」且還和公懲會委員長石木欽為了「搶案子」而摃上的法官林文舟，則是和陳鴻斌法官「關係非常密切」。
林文舟與陳鴻斌兩人於98年9月一直到101年8月，兩人都在最高行政法院，且是同庭，長達3年之久！
這麼密切的關係，要搶案子幫忙老同事，也是人情之常，只是這麼一幫，可把整個司法改革的「破功」，徹底表現出來了。
台灣的行政法院一向被人詬病是「駁回」法院，遇到自己人，又是同事，就出現這麼神勇的判決，不但不駁回，還全面改判，原本法官已經丟官了，他們卻硬是把官帽又給搶回來。
這種「心證」判斷，國人確實很難接受，法界人士還指出，像行政法院法官林文舟這種辦案心態，實在讓人質疑，他要如何審理狼師？
須知，學校「狼師」之「免職或懲處」的「不服救濟」可都是歸屬行政法院管轄啊！
.png)
監委已決定展開調查「陳鴻斌法官改判輕罰案」及提起「再審」！(監委王美玉、監委方萬富)
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php