2018-03-01 法治時報

邱太三  靠藍營與中共保位
  過年小車禍  撞出大內幕?


中共澳門報紙,「力保」邱太三,續任法務部長。

(法治時報2018-03-01台北報導)法務部長邱太三在大年初三(2/18)與計程車司機發生擦撞,全國媒體競相報導,照理,過年休假記者都停工,除重大災難事件,一般新聞很少會讓記者特別出門處理,結果,「邱太三出小車禍」竟讓全國所有媒體通通搶報不停。

常和記者互動的檢察官就懷疑,這一「小新聞」怎會有這麼多的「巧合」:

記者「剛好馬上」知情?且還剛好在現場「拍到」照片?更還剛好全國記者都不休假,全面出動?剛好被撞的計程車有拍到車號,部長車剛好被塗掉沒曝光?

這麼多不可思議的「剛好」於是有了這則「有眼不識太三」的新聞。

然而,這則新聞有這麼多巧合還不夠「奇怪」,新聞之後,一下子冒出許多「鼓掌」的藍營人士,那才是真正的奇怪。

任誰也想不到,民進黨綠營邱太三的「去留」與一個「小車禍」,竟能引起「大陸媒體」的注意以及多位「藍營人士」的鼓掌叫好,這才是真正的政壇怪事。

大家可能沒有注意到,車禍發生在「2/18」,聯合報趕在「02/21的清晨6:39」由記者楊德宜發了一個「即時報導」,通篇內容全是藍營人士在為邱太三「美言」:

「對此,警大前教授葉毓蘭在臉書讚「美談」,國民黨文傳會副主委洪孟楷則在臉書表示,邱太三一撞,撞出蔡英文政府最不想面對的換人風波。

洪孟楷表示,邱太三竟然沒耍官威的乖乖的測酒測值。這下撞出了蔡英文政府內官員最不想面對的換人風波,如果過完年後換的人是邱太三而不是其他有爭議的官員,這樣蔡英文政府的民調又會下探何處?「邱部長不耍官威,真的壞了蔡英文政府換人的正當性呀!」

洪孟楷指出,蔡英文政府部會首長換人風波頻傳,本來臨時會完後就可能換人,但花蓮0206地震讓政府全力搶救,現在農曆年過完到立法院新會期開議,本就是合適的換人時機,儘管蔡政府或賴院長說一百次沒有換人考量,但2018選舉年,加上派系虎視眈眈,再者某幾位部會首長真的不適任,不換?就準備持續拖累蔡英文民調吧!

「而邱太三也往往是榜上有名的換部長人選,原因無他,就是不願意配合承擔特赦阿扁的責任,無法當擋箭牌去安撫獨派!所以一直被點名要撤換」。洪孟楷說,但如今如此配合警方臨檢守法,看在曾經大嗆警察的李永得眼裡、或是每逢過節交通必打結的賀陳旦眼裡,「如果最後換人不換他們而換邱太三,這樣社會大眾觀感有怎麼說的過去呢?」

洪孟楷表示,所以邱太三這一吹,與其說是守法的吹,不如說是為自己的官位而吹。而如果之後農曆年過完蔡政府要換內閣閣員有換邱太三其他官員卻不動如山,那蔡英文政府對法治的容忍和態度也就可想而知。到底會為了意識形態而換人,還是為了真正做事而換人,社會大眾都會緊盯著看?

藍營人士如此毫不遮掩的用力狠狠「讚美」一個「出小車禍」的部長,真的是史上從來未見。

其實,「吹酒測」已經是全國車禍的基本處理流程,就像要「出示駕照」一樣的基本動作,若有人發生擦撞車禍,卻不肯出示駕照(除非通緝犯),那才是怪事,一樣的道理,有碰撞雙方就都必須「酒測」,這是最為基本的處理動作。

藍營人士要如此大力,趕在新聞熱還沒退之前,一大早的透過聯合報(2/21清晨六點)用力的「溢美」,那就不可能是沒有政治目的的「純粹」新聞評論了。

如要檢視政治新聞的操作,就一定要將眼界放大一點,放遠一點。

其實,中國大陸的「外地」地方報社,澳門的「新華澳報」早在2/13就已經現身在替邱太三的法務部長之位,做出圍勢「保位」之舉了。

該報於2/13就以「邱太三或將會成為獨派犧牲品」為題(以此「標題」上網即可查見「全文」),狠狠地讚美邱太三的法學素養,還特別肯定邱太三對於扁的特赦態度。

摘要「澳門報紙」出面替邱太三的「部長位子圍勢」之部份精彩內容:

「法務部長」邱太三接受媒體專訪,以其法學尤其是曾任法官的經驗,分析議評了特赦陳水扁的問題。他指出,從法律的角度來說,赦免是要赦免罪或刑,這代表要被赦免的人,一定要在判決確定之後,才有辦法考量特赦。因為特赦時要寫犯罪事實,如果判決都還沒確定,犯罪事實該怎麼寫?邱太三又表示,特赦毫無疑問是政治性考量,他沒有置喙餘地,但任何人要做特赦,一定會考量整體情勢,他相信蔡英文也很清楚。倘有人建議可以先赦免判決定讞的案件,但還沒有定讞的部分,未來若被判有罪,「還要再特赦一次嗎?」而且不同罪名有不一樣的考量。邱太三還透露,蔡英文沒有問過他關於特殊陳水扁的問題,但如果要特赦陳水扁,他會告訴蔡英文如何寫特赦書,因為怎麼寫的效力會影響到有多少會被赦免,在法律上來說「只有那一塊」(判決定讞部分),停止審判的部分無法寫入特赦書中,因此要做整體考量。

(略)邱太三的上述評議,都是完全符合台灣地區相關法律的規定,從實體到程序都嚴格按照法律規定一絲不苟,無愧於「法務部長」的法學涵養。

(略)實際上,邱太三在從政前,曾任過法官,因而對司法獨立及司法公正,具有一定的定見及堅持。盡管他是民進黨人,也是「新潮流系」成員,但在「法務部長」的位子,雖然必須執行執政民進黨的基本政策,但還算遵守司法公正的原則,在處理一些法務問題上,太體上堅持公正,而沒有明顯的偏離。比如,邱太三所出任的「法務部長」,按「憲法」和相關法律規定,掌管全島各檢察機關的人事,但他竟然沒有全面派任「綠色」檢察長,而且一些基層檢察機關在辦案時,也敢於查辦涉嫌觸犯法律的民進黨官員或綠營「有功之士」,尤其是檢察機關在偵辦馬英九的相關涉嫌案件時,沒有「從死裡整」馬英九,還是按照法律程序去處理,直到如今仍未按「獨派」的意願囚禁馬英九;相反,被「獨派」視為「無罪」並受到迫害的陳水扁,邱太三卻予以「嚴管」,「嚴苛限制」他的行動自由,就連去幫為李登輝祝壽也予以「干預」。因此,陳師孟的「辦綠不辦藍」之說,表面上是針對某些司法官,實際上卻是「打蛇打七寸」,要「敲打」掌管全島檢察長人事權的邱太三。

(略)對此,已經在政治圈打滾多年的邱太三,又豈會有政治嗅角遲鈍,察覺不到其中的「潛台詞」之理?但他卻偏是剛直不苛,針對陳師孟在在「立法院」審查上所說的「上任後要專打辦綠不辦藍的法官」,直指台灣的政治人物在很多場合都會有一些發言,法律人如果要和政治人物的發言逐一回應或口水戰,「我想這是在浪費我們的生命」。邱太三還指出,他在審查會當天在「立法院」就有很直白地跟陳師孟講。

(略)然而,邱太三卻仍然秉持法律人及掌管全島司法行政事務的政務官的獨立人格,並沒有在「獨派」團體的「檢舉」的面前退縮一步,昨日更是對「特赦陳水扁」的議題秉法直說,可說是「豁出去」了。

(略)或許,在過了農曆新年之後,蔡英文為挽救自己的民調而進行「內閣」改組時,被視為「民調低」的邱太三,及同意也是民調低的「內政部長」葉俊榮、「勞動部長」林美珠(蔡英文表姐)、「外交部長」李大維等,一道被「拔掉」,成為陳師孟等「獨派」等犧牲品。」。

看看上面「中國媒體」如此大篇幅的用力替邱太三「圍勢保位」文章,實在令人好生不解?

堂堂一個「中華民國」的法務部長之「去留」,竟然淪落到要靠「中華人民共和國」澳門的地方報紙,用將近二千七百字的大篇文章,來聲援「邱太三這麼優秀的法務部長豈可一道被拔掉」!

這是怎麼一回事?難道「新潮流」已和對岸聯線對付「獨派」了?


中共澳門報紙,「力保」邱太三,續任法務部長。

法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php