2018-02-28 法治時報

追憶 紀俊乾庭長 幾件軼事

文/黃錦嵐

(法治時報2018-02-28台北報導)最高法院優遇庭長紀俊乾春節前發生車禍陷入昏迷,歷經台大開刀無效,於大年初六(2月21日)拔管,延至初十一(2月26日)上午與世長辭。筆者因採訪最高法院之便,認識紀庭長逾24年,在筆者心目中,紀庭長不止是位清、勤、慎兼備,直到出車禍陷入昏迷之前,還隨時研讀日本法學論著,研究實務判決爭議問題,是位與時俱進、值得尊敬的好法官,更是一位態度謙和、誨人不卷的「台灣歐吉桑」,以下謹略述幾則軼聞,以為紀念。 

壹:不怕得罪人的紀庭長 

筆者民國82、3年間初識紀庭長,是在司法院院長施啟揚訪視最高法院聆聽建言的座談會上,筆者混在會議室角落旁聽,紀庭長一開口就自稱是「士官長」─最資深的刑庭法官,「這位法官很不一樣!」是筆者對紀庭長的第一印象。 

緊接著,紀庭長炮轟高院院長柴啟宸年逾七十仍戀棧不退,於法不合,這種不和稀泥、不怕得罪人的氣魄,讓筆者印象更深刻。 

貳:重視人權的紀庭長─罪證有疑,該判無罪的,毫不猶豫 

紀庭長在最高法院任職前後22年,主筆多則值得稱道的判例,例如,筆者於春節前甫引述的「指正審判空洞化弊病」的93年台上字2033號判例、強調無罪推定原則的92年台上128號判例。其他即使未被選為判例,也有擲地有聲的判決,例如,糾正檢察官侵害被告防禦權及緘默權積弊陋習的92年台上4003號判決。 

就具體審判而言,筆者印象最深刻的保障人權案例是《賴防杞被訴姦殺案》,因精液檢體只有七成可能是被告所留,一審判無罪,二審判死刑,紀庭長基於「罪證有疑,利歸被告」、「無罪推定原則」,將全案發回更審,更一審改判無罪之後,紀庭長駁回檢察官上訴無罪定讞(90年度第1985號判決)。

參:「法院是要解決問題,不是在製造問題」─罪證明確,該判死刑的,絕不手軟、不拖泥帶水 

「法院是要解決問題,不是在製造問題」這句話,是民國96年9月9日,在最高法院與刑事法學會合辦「學術與實務之對話」學術研討會上,紀庭長為了回應政大法律系助理教授(現為副教授)陳志輝的質疑所說的名言。 

陳志輝當時是批評最高法院判決人蛇集團首腦王中興等將13名大陸妹推落海,造成6人溺死慘劇,檢察官是依連續殺人罪起訴,一審也是依連續殺人罪判處死刑,但是,最高法院卻支持台中高分院改依想像競合犯判決,雖然都是死刑,但是,法律適用不同,陳志輝質疑最高法院的承審法官不懂連續犯。 

巧的是,這件海上丟包殺人案就是紀庭長判決死刑定讞的,更巧的是,紀庭長就坐在陳志輝的身邊。紀庭長接著發言,就說出以上名言。 

紀庭長先轉頭對陳教授說:「我就是你說的最高法院審判長,我怎麼可能不懂連續犯?我判決本案以後,很多學者批判我不懂連續犯,陳教授是第八次,前七次我不在場,無從回應,今天我剛好可以說明理由。」 

紀庭長接著說:「我未適用連續犯判決本案,主要理由有三,一是兩岸阻隔,有的被害人已經遣返大陸,傳訊證人調查不易,二是被害人落海先後順序不易查明,無從分別先後,三是發回無實益,徒增紛擾,若發回豈非成了纏訟死案?二審不罵死才怪!法院是要解決問題,不是在製造問題,學者可以純從法理批判判決,但是,法官必須解決實務問題。」 

肆:永遠的司法講座 

紀庭長原本是台中師範畢業,當過3年小學老師之後,考上中興法商學院,才轉行當法官。 

紀庭長的老師經驗,似乎成了他的人格的一部分,在最高法院任職期間,即是司法官訓練所講座,後來又成了法官學院講座,92年刑事訴訟法大修、95年刑法大修,司法院都借重紀庭長的豐富審判經驗及精湛法律素養,委託他到高院及其分院巡迴演講、座談,為一、二審法官釋疑,紀庭長經常戲稱他是全省走透透「賣膏藥」。 

正因為紀庭長長年擔任司法講座,因此,每當筆者寫一篇烏龍檔案,揭發有法官做出離譜烏龍論證或檢察官濫權偵查、追訴時,他雖然常戲說:「在訓練所都教得好好的,怎麼到了法院就變了樣?」,但是,他的痛心,筆者是感受得到的。 

紀庭長的「賣膏藥」也不限於一、二審的「實境賣膏藥」,最高法院院長鄭玉山也借重紀庭長深入淺出的司法教學本事,去年敦請紀庭長於春節後不定期(原則上一月一篇)的針對法律爭議開「網內直播」課程,這是將本報「紀庭長開講」移到最高法院網站的創舉,既可澄清判決爭議,也可兼具司法教育功能,可惜,紀庭長春節前遭逢意外車禍,讓這場史無前例的「網路賣膏藥」從此遺憾。 

伍:紀庭長的「壽元宿命」─果然原來一切都已經命定了! 

紀庭長的生日是27年2月28日,也就是他若遲2天辭世,剛好年屆81歲。大約20年前,紀庭長曾與楊仁壽(曾任最高法院長、公懲會委員長、司法院秘書長)等友人去相命,結果,相士鐵口直斷,楊仁壽會升特任官,紀庭長的妻子活60歲,紀庭長的壽元是81歲。 

前幾年,紀庭長提起此事,筆者以為不可輕信,但紀庭長深信不疑,他說:「相士所算,其他都很準、都應驗了,因此,我的壽元只有81歲,應該也很準才對!」,春節前筆者知悉紀庭長發生車禍,直覺反應是:「果然一切真的已經命定了!」,這場宛如《絕命終結站》的玄學命理,有時想不信都很難! 

紀庭長的命相傳說,在最高法院傳聞甚廣,幾乎稍微資深的法官都知悉此事,筆者原本以為是紀庭長在說笑話,純屬聊齋誌異話題,老先生姑妄言之,小子姑妄聽之可也,沒想到竟有一天會記述這段玄學軼事。

法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php