2018-01-30 法治時報
文/黃越宏
(法治時報2018-01-30台北報導)邱太三「打破」司法史紀錄，首創「法務部長控告媒體記者誹謗案」，今一月三十日下午四時，將於台北地院第十一法庭再次開庭進行調查，這個案子至今已經開過三次庭。
邱太三除了「打破」法務部長告記者的「紀錄」之外，他的太太宋富美回任法官之事，一般咸信，他太太的回任紀錄，應該「也是」破紀錄，因為很少有「回任者」像他太太那麼「高齡」還能回任的。
邱太三夫婦除了不斷「締造」司法史上負面能量的罕見紀錄之外，邱太三本人的「嘴吧」也沒有閒著。
前陣子，他因為性別平權的「考考、妣妣」發言，而被網民譏笑，將他外號取為「妣考邱」之外，最近，他還對監委陳師孟「主動」發動攻擊！
監察委員陳師孟上任前，放話要查辦「辦綠不辦藍」的司法官，邱太三則是「挖苦」陳師孟說的是「政治語言」，無法回應。隨後，又再補一記，說法律人如果要跟他們做政治上的回應或者口水，「真是浪費我們的生命」。
對此，陳師孟則是回應的很漂亮。
陳師孟說，我沒有浪費他的生命就好了，生命是我的！
邱太三上任至今，司法改革幾乎沒有看到任何亮點，他剛剛上任時，每次法務部開會都會要求屬下，提供執政亮點，經過一段時間之後，實在沒有任何執政亮點可言，最後也就懶得再提，也就不再要求「亮點」提供了。
邱太三除了「挖苦」陳師孟，耍嘴砲之外，還因民國100年時，立法院協商「法官法」時，正好他的太太宋富美已屆「高齡」，卻想要「回任法官」於是透過司法院的「精心安排」，因當時司法院奉命必須通過「法官法」，以便成為馬英九總統任內的司法改革「政績」，在此特殊環境之下，邱太三的太太宋富美，以打破司法史上之紀錄，在罕見的「超高齡」條件下「順利」回任法官。
司法史上，司法院和法務部對於「回任司法官」之要求，原則上，年紀太大的都不接受回任。
因為年紀太大的人「回任」，會有下列問題：
第一，腦筋思想老舊，有些人在外「流浪」多年，已經跟不上時代，不但是很多新的法條不知道，就是法院生態也已經改變，冒然突回任，新手不像新手，老手不像老手，和大家顯得格格不入。
第二，年紀大，體力差，不像年輕人有新的腦袋，又有好體力，可以承辦繁雜重大案件，但又喜歡依老賣老，佔年輕人便宜。
第三，年紀大了還想回任，非常容易讓人聯想，聲請回任的「目的」只是為了想要領取優渥的「退休金」與「退養金」之「嫌疑」。
因此，不論是法務部或是司法院，對於年紀太大的「回任」聲請，多數會予以拒絕。
宋富美的聲請「回任」法官，在慣例上，有兩個非常罕見的現象，一個是她的年紀即將屆滿不能回任；一個是她的回任還能指定法院（派任台中地方法院）。
本報合理懷疑，這是邱太三利用他的「政黨」人脈，以及「法官法」之協商機會，掌握司法院想要順利通過「法官法」的心情與政治需求，透過司法院的人事安排，讓她太太得以「佔到」這個司法史上「罕見」的機會。
有趣的是，本報報導邱太三利用修法機會，安排她太太回任法官之事，已經刊出快兩個月，他不但沒有任何「更正」，也沒有任何「澄清」。
然而，當本人在電視台上強調，邱太三和蔡英文的司法政策就是「縱馬打扁」之後，邱太三就馬上提出告訴，為什麼邱太三對於提告的時間選擇，會是這種考量，實在令人費解。
莫非，這才是打到他的「痛處」之言論？
做為一個法務部長，上任至今，無法推動任何令國人有感的司法改革政策，反而只會對著監委打嘴砲，或是「浪費」法務部的公家資源，以法務部的公務場所，用來「舉辦」他們倆夫妻「私人」是否涉及「特權關說新聞」的反擊！
也難怪，網民取其外號為「妣考邱」，偏偏，總統蔡英文又特別欣賞這樣的法務部長，實在是令人只能搖頭嘆息，小英民調差，真的不是沒有原因的！
.jpg)
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php