旺報蔡衍明在「周刊王」重砲轟擊「鏡周刊」的裴偉以「不實報導，坑殺散戶」！
2018-01-29 法治時報
旺報蔡衍明在「周刊王」重砲轟擊「鏡周刊」的裴偉以「不實報導，坑殺散戶」！
(法治時報2018-01-29台北報導)「鏡周刊」的創辦人裴偉，原在壹周刊，因涉及「收受好處（復興空難事件）」而被黎智英掃地出門。
去年再次被控「誣陷」旺旺集團董事長蔡衍明聯手「保力達」，炒股「泰山」股票，蔡衍明與「保力達」雙雙嚴詞否認，《鏡週刊》與裴偉仍在網路以「泰山股價熱 傳旺旺集團搞鬼」的聳動標題，持續加碼抹黑，視新聞專業與倫理如無物。
當時，中時集團反批，難怪外界有人質疑，這次《鏡週刊》根本就是與股市禿鷹結合，企圖利用「旺董」的名號，裡應外合哄騙散戶進場，進而拉抬「泰山」股價，協助先前炒作的市場派出脫持股。
結果，這個媒體在2018/1/27發出的新聞「高院傳扁急踩煞車 陳師孟辦打綠法官發威」，又再犯這種「加碼抹黑」的「犯賤新聞」毛病。
該文的撰寫者是：「文｜劉志原 黃揚明」
其內文是：「新科監委陳師孟鎖定陳水扁、郭瑤琪、馬英九案，揚言將調查打綠不打藍法官的言論奏效，原本打算傳喚前總統陳水扁出庭，以瞭解是否要重啟審判的高院法官曾德水已急踩煞車，決定暫不傳喚，連帶使觀望中的扁其他4件停審案件承審法官，也跟著按兵不動。曾德水自嘲是「頭號戰犯」，更有法官擔心，若辦到執政黨弊案，有形無形的干擾將不斷，令不少司法官搖頭嘆息，質疑監察院若真的護扁打馬，將成太上法院，嚴重侵害《憲法》的審判獨立原則。
保外就醫的前總統陳水扁，15日北上前往翠山莊，為96歲大壽的前總統李登輝祝壽，事後網路又瘋傳阿扁與友人聚餐的影片及「摟妹照」，遭台中監獄發函警告未遵守規定，但中監此舉也讓扁極為不滿。
就在阿扁北上拜會李登輝的同一天，立法院通過對陳師孟等11位監察委員的同意權，陳師孟並公開指扁沒有貪汙、判馬英九無罪的法律見解不可思議，挑明要「三分打老虎，七分打恐龍」，對辦綠不辦藍的法官展開調查，扁案承審法官曾德水得知後向本刊表示，他判馬英九洩密案無罪確定，又曾傳喚前總統陳水扁，想瞭解他是否真的病到無法出庭，如今恐已被鎖定為「頭號戰犯」。
如今曾德水改口說，目前的確沒有傳扁的打算，雖然他說此舉無關乎陳師孟的發言，而是想等最高法院針對貪汙罪的定義，究竟要採「實質影響力說」還是「法定職權說」的決議出爐後，再來處理扁案，但這與他先前信誓旦旦要傳扁確認心智狀態，確實已大不相同。」等等。
上述內容，刻意利用社會大眾不了解法院運作之實際情形，而胡說八道一番，故意以與「事實不符」的報導，製造台灣的族群對立，並使藍綠意識型態對立之激化，進而醜化司法形象。
該文不實之重點如下：
第一，整篇報導故意不提：「曾德水法官」本來就是司法官員裡面的「極度不適任法官」。也就是說，司法真要改革，曾德水本來就是「頭號戰犯」。
曾德水法官已經「兩次」正式考績被評定為「不適任法官」，這項紀錄，目前是國內唯一紀錄保持人，因為司法史上還沒有任何一位法官被評定「兩次不適任」，還不知自愛，趕快辦理退休的。
因此，該文執筆的鏡周刊記者劉志原等人，是很明顯的「故意」在替這位「不適任的法官」曾德水「擦脂抹粉」，隱瞞重要事實，塑造曾德水是因為扁案而成為「頭號戰犯」，營造監委陳師孟「打壓法官」的假象。
更替曾德水的「兩次不適任」評定做「事先打預防針」的效果，「萬一」將來曾德水被「查辦」辦案態度惡劣不公，就說是「政治迫害」。
第二，曾德水開庭時，態度惡劣，偏頗不公，經常開庭時，失態站立起來，與被告直球對決，這是整個司法界都知道的「不爭事實」，更有當事人開庭時，只因為提了一句「我是二二八事件受害家屬」，曾德水一聞言，就在法庭上，大聲咆哮二三十分鐘，辱罵當事人，不要再消費二二八了，二二八家屬沒有什麼了不起等等。
還曾在開庭時，講了一堆夢話。說他夢見財團老闆請他吃飯，還幫他拿鞋等等！
諸如此類離譜之事，不只一端，可見，曾德水不但是「有名的深藍法官」屬性，更是喜歡抱財團大腿的可悲法官。
第三，曾德水法官利用分到扁案，可以利用「扁案」製造政治話題（扁案不應停止審理），故意沒事找事作，罕見主動開庭調查「是否重啟」審理，不只如此，他還「事先提早」通知鏡周刊記者劉志原進行獨家新聞之提供，劉某也樂於配合炒作。
這種「偏頗角度」之新聞炒作，只會讓藍綠意識型態之對立更為激化，對司法審判之實質公平性完全無益。
只要略懂刑事訴訟法的人都知道，曾德水自己一個人想要玩弄政治案件，且預設立場的偏頗作法，在現行體制下，是有其高難度的（如果上下同心，長官部屬齊力則又另當別論）。
因為要「重啟審理」必須以合議庭（三位法官）的集體決議才能作出「裁定」，曾德水只有他自己偏頗主觀的「一票」，根本不太可能「說服」其他兩位法官，陪他一起玩這個危險遊戲。
除了曾德水以外，沒有法官願意去碰「扁」、「馬」等人的政治案件，所以，根本不是像「劉志原、黃揚明」記者所扭曲描述的：
「原本打算傳喚前總統陳水扁出庭，以瞭解是否要重啟審判的高院法官曾德水已急踩煞車，決定暫不傳喚，連帶使觀望中的扁其他4件停審案件承審法官，也跟著按兵不動」。
按，「劉志原、黃揚明」記者所描述的文字，與「事實不符」的部份至少有：
1.「原本打算傳喚前總統陳水扁出庭，以瞭解是否要重啟審判的高院法官曾德水已急踩煞車」這段文字與「事實嚴重」出入，曾德水不是「原本打算」傳喚陳水扁，而是早在去年七月份就已經進行過「傳喚」。
只要是曾德水自己一人能夠「獨力惡搞」完成的，他早就自己一人獨力完成了。
現在是因為他想「惡搞」也沒有辦法了，就乾脆找個沒水準的媒體，炒作新聞故意怪罪「陳師孟效應」營造「陳師孟打壓司法」之卑劣抹黑！
2.「連帶使觀望中的扁其他4件停審案件承審法官，也跟著按兵不動」這段文字，更是外行且離譜到不可思議。
因為，其他四件停審案件的承審法官，從來沒有「觀望過」，更沒有「跟著」按兵不動！
事實上，其他四件的法官「觀望」的是「很怕」曾德水的「胡亂來，胡亂動」，因為，心智正常的法官都「不喜歡」承辦這種高度政治案件，案件能夠「合法不動」就是「最好的」狀態，就有法官取笑該篇報導：那來「跟著」按兵不動，簡直是胡說八道！那有如此「吹捧」曾德水之理？
看來，台灣司法的「腐敗亂象」與某些媒體與司法記者的不長進，實在也有很大的關係。
.jpg)
旺報蔡衍明在「周刊王」重砲轟擊「鏡周刊」的裴偉以「不實報導，坑殺散戶」！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php