雷根總統的執政智慧：找出對的問題，放上對的人，剩下的，就是別管事！小英剛好全部相反，找錯問題，用錯人，然後成天打電話管事！
2018-01-18 法治時報
雷根總統的執政智慧：找出對的問題，放上對的人，剩下的，就是別管事！
小英剛好全部相反，找錯問題，用錯人，然後成天打電話管事！
(法治時報2018-01-18台北報導)蔡英文為了攬功，親上火線，擔任司法改革召集人，這種政治判斷比起「總統級的前輩」李登輝可就差遠了！
1999年，台灣第一次召開全國司法改革會議，當時的司法院長施啟揚，為了拉高層次，希望由李登輝擔任召集人，結果，施啟揚這個主意，看在李登輝眼中，認為這是要他出面承擔司法改革的所有「成敗」責任，氣得二話不說，立刻拿出施啟揚一年多前寫的辭呈，加以批准，要施啟揚走人，改由翁岳生上場！
蔡英文因為民進黨衰敗之時，承蒙姚人多喊出「推蔡英文上場救援」，而讓她坐上總統寶座，結果，上任至今，任何再好的改革點子，到了她的手上，就是變得殘敗不堪。
司法改革就是最為典型的例子。
司法界的資深官員多數深信，台灣的司法制度本身問題雖有不少待改善之處，但並不是那麼迫切嚴重，且制度的改革還要有立法、修法等等的流程配合，事實上會緩不濟急。
司法改革的真正關鍵問題在於：人！
人（主管）一調整，整個機關就會動起來，就會不一樣！
因此，問題在人，不在制度！
這也就是為什麼馬英九任內，念茲在茲，一心一意要推動「法官法」的立法！該法草創時，就是想用來「淘汰」不適任的司法官員。
戒嚴時期，法官、檢察官都是「配合」國民黨的一黨獨裁，扮演國家公權力在握的「政治權貴打手」，恣意任性的打壓著不服從者與異議人士。
也正因為多數司法官員的「政治權貴打手」性格太過明顯，所以，國民黨不敢輕易「淘汰」這些「打手」，深怕這些「政治權貴打手」看過卷宗，了解太多黑幕，一旦反撲爆料，會惹火上身或是給「黨和國家」帶來麻煩。
以致這些「司法權貴打手」有恃無恐，枉法裁判的惡行簡直是無法無天，完全不理會法律規定，我行我素，就像現在還在台北地檢署擔任檢察官的楊大智那樣，以辱罵當事人為榮。
邱太三上台之後，為了「肯定」楊大智的表現，特別拿掉法務部政務次長的「席位」（人審委員），改派給楊大智的太太「江文君檢察官」來擔任（出席人事審議委員會），邱太三似乎是以此做為對楊大智夫婦的肯定與示好！
這種人事安排，其實是在告訴全國的檢察官們，你們請放心，你們過往的任何惡行，法務部絕對不會進行清算！
馬英九總統很天真的以為，立一個「法官法」，劣質法官、檢察官就會因此被淘汰，他就可以據為政績，向國人邀功。
殊不知，司法官員的敗類們，他們深知他們的淘汰制度要確保不會成真，只要掌握淘汰他們的「評鑑委員會」，就可以繼續為非作歹，所以，「法官法」在立法院立法之時（2011年），蔡英文還特別以「在野黨」黨主席之身份，和「法官協會」之成員，安排「非法見面」接受遊說（關說）「排除」法官法設有「外部（非法律人）」評鑑委員的加入。（現行只有法官、檢察官、律師、法律學者可以擔任）
因此，馬英九自以為是司法改革「政績」的「法官法」，卻因為法官協會與法務部官員的聯手合作，順利將法官評鑑委員的設立「綁標」成功，綁成了一部「法官福利法」，而不再是「法官淘汰法」。
一個擁有可怕公權力的公務員，卻沒有淘汰機制，必然成為權力怪獸。
試想：
一群可以「隨時在機場抓人」（臨境管制）。
一群可以「隨時暴力侵入民宅」（搜索）。
一群可以「隨時偷聽人民的所有對話」（監聽）。
一群可以「隨時到府抓人」（拘提）。
一群可以「問話不配合就關起來」（收押）。
一群可以「合法用槍殺人」（執行死刑）的公務員們。
卻對他們的濫權惡行，完全沒有建立任何真正可以落實的淘汰機制，只能用期待他們的天生善良來善待人民，這是多麼荒謬的司法制度？
本報曾報導過，根據法官法，一樣是被移送評鑑的「法官」（李昆曄、陳世宗），只是因為移送單位不一樣，處理結果就完全不一樣。
高院院長移送的李昆曄法官，判決書遲遲不交付當事人，收了百姓裁判書，卻不給裁判書，有如詐騙集體似的。然而，司法院人審會卻判定，只要提醒就好；反之，陳世宗法官則是將未被通緝的被告，誤載通緝，但事後已更正，且對當事人並未造成實際損害，卻只因那是目前在小英面前「最走紅的」民間司改會移送的，司法院就不敢得罪，「重罰」陳世宗法官─記警告一支。
司法院面對「法官的評鑑」，竟然不是檢視法官所犯的錯誤之嚴重性輕重，而是「先看看」背後是由誰移送的！
如果是小英面前紅人移送的，就要出重手，反之，則是輕輕放過。
這種先看「政治風向」才決定是否下重手的司法院，其「高層」主持之下的「淘汰機制」，還能有「是非」可言嗎？
司法改革的關鍵問題在「人」，不在「制度」。
雷根當美國總統時，他身邊的重要幕僚出書回憶道，雷根對知識常識的貧乏，超出幕僚的想像，但是，他當總統表現，也是令他們驚艷，雷根接受訪問表示，當一個國家領導人，只要找到「對的問題」再把「對的人」放上去就好了！剩下來的，就是他最好都不要管。
蔡英文上任至今，唯一全民確定的就是，她的民調支持度每天穩定下滑，借用雷根的執政心得，她應該是根本不知道什麼是「對的問題」，遑論誰是「對的人」。
或許，她也是不想在「司法改革」上面「打假球」，但是，因為她不知道什麼是「對的問題」，以及誰是「對的人」，造成她的「司法改革」呈現「滿場打假球」的悲哀！
這同時，當然也是國人的悲哀！
.jpg)
雷根總統的執政智慧：找出對的問題，放上對的人，剩下的，就是別管事！
小英剛好全部相反，找錯問題，用錯人，然後成天打電話管事！
(司法改革打假球 系列報導完結篇）
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php