.jpg)
2018-01-03 法治時報
(法治時報2018-01-03台北報導)擁有英國博士學位的蔡英文，照理，應該非常懂得英國的法律都是以「個案」為主，偏偏，由她以「總統之名」召開的全國司法改革會議，她卻強烈要求，在這個會議中絕對「不准」討論個案！
因此，不少人很是不解，司法改革不以「個案的荒謬」為基礎，加以研究改善及防堵之道，難道，司改委員只是去「負責」舉手表決，一直表決到她滿意的票數出現，就叫做司法改革？
其實，早在去年，蔡英文召開「全國司法改革會議」之前，她就特別向籌備委員以及身邊親信們「宣示」這個會議不可以談「個案」！
這個「宣示」的「政治意涵」就是告訴大家，全國司法改革會議「萬萬不可」讓陳水扁的「個案」與「平反」有任何機會可以藉題發揮或進入議程。
也正因為這個「宣示」，多年來投入司法改革議題並倡議「建立陪審團制度」的律師鄭文龍，明明他是陪審團協會「創會理事長」，但司改會議籌備會議在找人時，就非常巧妙的，安排與會的代表則是「新任理事長」張靜。
這其中最為關鍵的「排鄭」原因還有一項，鄭文龍是阿扁的辯護律師，所以，無論如何，千萬不能讓他參與開會。
很多人非常不解，蔡英文為何會這麼「仇恨」阿扁？
自從她上任總統以來，有關陳水扁的「特赦」問題，她就是千方百計，想方設法的堅持不讓陳水扁有「平反」的機會，特別是，她欽點的法務部長邱太三，更是全力配合蔡英文打扁。
去年為了陳水扁出席餐會之事，立委特別前往拜訪邱太三，希望不要用那麼僵化的「五不原則」來限制阿扁，結果，邱太三劈頭就說，不這麼作，監所無法管理，無法帶人，這般強勢應答當然堵住了前往說情的立委。
照理，蔡英文能有今天的政治地位，陳水扁是她的最大「恩人」！
因為，蔡英文當上民進黨黨主席之前，其所有的政治地位，幾乎全部都是陳水扁利用他總統任內，一手將她「破例拉拔」扶持上來的，不論是「不分區立委」、「陸委會主委」、「行政院副院長」，都是在陳水扁手上拍板定案的。
蔡英文就算不感恩陳水扁，照說，應也不至於比「敵人」（馬英九）的追殺還狠還絕，偏偏，到目前為止，蔡英文的出手「仇扁」，絕對是比「敵人」（馬英九）還狠還絕。
也正因為這種外人很難理解的「仇扁」態度作祟，全國司法改革會議上，表面上看來，是什麼都可以討論，但，就是不可以討論「個案」，是什麼「議題」都可以談，但，就是「特赦」的議題不可以談。（因此，全國司法改革會議與會人員多數發現，會議早就「綁人、綁議題」都綁好了）
也正因為蔡英文設定這種「不談個案」的先決條件，使得綠營官員遭到馬英九、黃世銘假藉司法，進行追殺的受害官員，也都無法藉由個案之討論得到「平反」，例如：謝清志、郭瑤琪等人之「冤情」至今仍是含冤莫白，無法得到應有之公道與濫權之追究。
站在「純粹」司法改革的角度上看問題，陳水扁如有受到任何司法不公，他應該也是和一般百姓一樣，可以擁有「平等的」探討不公產生的原因與改善之道，不應該因為他是前總統，他的個案就應該被封殺，被預設立場，被下令不能提出來檢討與探討改善之道。
可惜，蔡英文因為個人私心作祟，硬是利用她的總統特權，強力封殺前總統陳水扁的平反機會。
一個心胸如此狹窄，只懂得運用權力去執行私人慾望的女人，是不可能帶領國家，去建立一個公平正義的司法制度，更不可能站在人民的立場，去為人民苦難設想的。
蔡英文在「司法改革」上面「打假球」，暴露出其私心作祟，為害國家建立公平正義制度最為醜陋的一面。
李登輝當總統時，全國都知道他與郝柏村根本合不來，但是，他卻可以任用郝柏村擔任行政院長！
原因很簡單，李登輝認為他必須是國家的三軍統帥，郝柏村當參謀總長，他雖然是總統，但他無法成為真正的三軍統帥，所以，他寧可犧牲閣揆的「位子」，「換下」一個跋扈不聽指揮的參謀總長。
這才是國家高度的思維。
不管蔡英文與陳水扁之間有什麼私人恩怨，那都與「國家利益」無關，那都無關人民應享有的「公平正義」之司法制度，蔡英文不能也不可以因為她對陳水扁的「仇恨」，就犧牲全民檢討司法改革的「個案檢討權」，那不是一個國家元首應有的作為，那是一個私心小女人的病態反應。
正因為這種私人小女人的病態反應，以致司法改革會議已經開完了，可是，全民至今完全無感，不論是民間百姓或是司法官場的官員，無人有感，大家都覺得蔡英文執政至今，司法改革就是一場「打假球的騙局」。
(1).png)
點圖觀賞影片
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php