哈哈哈哈！我的司法改革最成功！只是人民不懂！哈哈！
2017-12-28 法治時報
哈哈哈哈！我的司法改革最成功！只是人民不懂！哈哈！
(法治時報2017-12-28台北報導)蔡英文政府執政之後，在「司法改革」方面，可以說是「完全零分」，不管是「司法官員」或是「人民百姓」，幾乎是沒有人會打內心覺得「她」真的有在執行或是推動「司法改革」。
司法改革的推動，只要是內行人（司法官員）幾乎是認知非常一致，就是應該要建立真正的淘汰機制，不好的「司法官員」（包括：檢察官、法官、調查員、事務官、助理等等）都應該要有真正的淘汰制度。
因為，自己人最為了解自己「圈內人」的問題，那個檢察官辦案很鬼混，那個法官開庭很不認真，那個調查員操守不佳，這些問題他們自己人之間，遠比外人清楚得多。
舉個「前朝」的真實案例來說，前法務部長曾勇夫上台後，他很清楚檢察官裡面確實存有一些「敗類」，他不想敲鑼打鼓的抓這些敗類來製造風光，但他不想繼續縱容他們為害司法，所以，當他調整各地檢察長時，他親自交給南部某一新任檢察長一份名單，那份名單就是當地檢察官裡頭，有名的「四大寇」！
曾部長告訴這位「新任」檢察長，這「四個問題檢察官」（敗類）的問題，請多費心加以處理。
這位銜命清理「四大寇」門戶的新任檢察長，一上任之後，不論是行政監督或是刑事偵辦，都開始採取行動，最後，檢察長發現這幾個敗類，都很賊頭賊腦，要抓到他們的「具體把柄」並不是那麼容易，於是，改採迂迥戰術，有證據的就開始佈局偵辦，沒有證據的就傳話勸導，要他們轉行去當律師。
最後，在檢察長用心「清理門戶」之下，兩個自動轉業當律師，兩個終於出事被法辦了。
這個故事的重點是在說明，其實，有那些法官、檢察官是敗類，是應該被淘汰的，上面「高層」都是很清楚的，「南部四大寇」的名單，對新任檢察長而言，他根本不知道，反而是部長「交」給他，他才知道。
不論曾勇夫「除惡」的方式是否得到認同，但至少，曾勇夫當法務部長時，他有心「除惡」。
百姓對民進黨執政至今，完全感受不到蔡英文政府想要對「司法官員加以除惡」的決心。
就像本系列第一篇就介紹的「楊大智檢察官」，像他那麼惡形惡狀的問案態度，蔡英文政府不但不加以貶抑，反而是重用楊大智的老婆江文君檢察官，派她擔任官派的人事審議委員。
這種人事安排無異告訴那些辦案敗類，只要你們不比楊大智可惡，就不會有事？
除了檢察官不想除惡之外，司法院許宗力主持之下，更是糟糕。似乎，只會向「當朝權貴」低頭膜拜。
本報曾報導過，一樣是被移送評鑑的「法官」（李昆曄、陳世宗），只是因為移送單位不一樣，處理結果就完全不一樣。
高院院長移送的李昆曄法官，判決書遲遲不交付當事人，收了百姓裁判書，卻不給裁判書，有如詐騙集體似的。然而，司法院人審會卻判定，只要提醒就好；反之，陳世宗法官則是將未被通緝的被告，誤載通緝，但事後已更正，且對當事人並未造成實際損害，卻只因那是目前在小英面前「最走紅的」民間司改會移送的，司法院就不敢得罪，「重罰」陳世宗法官─記警告一支。
司法院面對「法官的評鑑」，竟然不是檢視法官所犯的錯誤之嚴重性輕重，而是「先看看」背後是由誰移送的！
如果是小英面前紅人移送的，就要出重手，反之，則是輕輕放過。
這種先看「政治風向」才決定是否下重手的司法院，其「高層」主持之下的「淘汰機制」，還能有「是非」可言嗎？
據此可以總結，蔡英文政執政以來，對於司法官員的淘汰機制所採取之態度是：
對檢方而言，是重用惡形惡狀檢察官的家屬幫忙「圍勢」，是以「人審委員」來交換惡質檢察官及其家屬的「助陣」；
對院方而言，則是先檢視「要被評鑑」的法官之背景人脈與來頭，以及提出評鑑的是何方神聖，再決定下手輕重如何拿捏。
院檢如此沒有是非的立場，當然是會有樣學樣，調查局的幹員，也就一樣享有類似好處（「淘汰機制不上身」）
今年二月十三日，自由時報報導指出，高院判決，調查局台中市調查站女調查官林彥慧侵占罪成立處徒刑一年，案情經過大致為：11年前女調查官林彥慧和貿易商龍爵公司少東許逸宏交往，隔年二人情變翻臉，林女利用情治系統人脈，發動控訴，指許男對她性侵、恐嚇，當時許男還因此硬是被「收押」多時。
問題是，最後「性侵」部分根本不起訴，恐嚇罪則被判「緩刑」定讞。
許男不甘受到「情治單位」如此聯手之不公待遇，並發現林女手腳不乾淨，遂委任律師反控林女A他的錢，高達數百萬元。
法院經過調查之後，確定侵占罪成立，判林女1年徒刑、但得易科罰金，全案定讞；而民事部分，台北地院判林女須賠許男503萬元，林女則上訴中。
許男的父親，至今非常不能諒解我們的「司法運作」！
為何，他的兒子要被一個「無罪」的「罪名」加以「收押」多日，而侵吞他兒子數百萬元金額的「女調查官」，明明已經「有罪」確定，而且是「財產貪婪的犯罪」，也就是所謂的「破壞財產信任之犯罪」，但卻還能在調查局裡面，繼續在職「辦案」，且一天到晚在「偵查」別人是否涉有「侵占罪」？
這樣的人事體制以及淘汰機制，有道理嗎？
有人很無奈的安慰這位很不解的父親，這就是台灣的司法！
或許，民進黨根本「不想淘汰不適任」的司法官員，因為，這些人很好用，必要的時候，可利用這些不乾淨的官員之把柄，令其聽話，而這些人又很懂得如何「使壞」，借重他們，有朝一日，說不定還可靠他們的辦案技巧來惡搞對手。
司法改革打假球，最為明顯的就是，民進黨完全執政至今，完全不進行淘汰機制，放任惡質司法官員繼續為害人民。
.jpg)
哈哈哈哈！我的司法改革最成功！只是人民不懂！哈哈！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php