.PNG)
2017-11-28 法治時報
(法治時報2017-11-28台北報導)根據自由時報報導，法定基金達1百億的法律扶助基金會，24日進行董事長改選，選舉結果一如外界預測，由司法院前秘書長、萬國律師事務所創辦人范光群出線，名單送交司法院長許宗力簽核後，范近期可望上任。
這一人事安排，再次「印證」了蔡英文上台以來，司法界一直相信的一個「說法」。
該說法認為：台灣的司法，在蔡英文主政之下，將會全面由「萬國幫」以及其「權力附隨組織」─「民間司法會」全面掌控！
因為，到目前為止，不論是「金管會主委顧立雄」、或是「黨產會主委林峰正」、以及即將就任的「法律扶助基金會董事長范光群」全部都是出自「萬國法律事務所」，不然，就是來自「民間司改會的董監事」。
司法實務的官員對此人事安排，私下不少人認為，「司法改革」對於蔡政府而言，根本是「口號」。
實際上，根本是在進行「權力與利益的分配」與全盤重新建立屬於他們自己的「權貴互聯網」，才是真正的目標。
一位實務界官員還指出，即將成為法扶董事長的范光群，在今年的實務訴訟上，才剛剛成功的扮演一件「很重大」的股權爭奪戰之「翻盤關鍵」要角。
該「重大案件」就是今年三月間，發生在大同公司的經營權爭奪戰。
原本，有意進軍大同公司經營權的「市場派」，已經成功的收購了二、三十％以上的股權，其數量當選「數席」董事，絕對是綽綽有餘。
但是，卻被大同公司以「董事提名之形式審查」權，將市場派提名的十名董事，加以全部剔除，完全不讓他們進入「賽局」。
為此，市場派不服，提起訴訟，一審獲得台北地院法官的認同，對假處分及緊急處置裁定准予，也就是市場派所提名二位董事林宏信、楊永明，及一位獨立董事林鵬良候選人資格獲得法院裁定認可，應可進入股東會之賽局，參與董事參選比賽。
但是到了今年五月，案子上了二審，大同公司請出了前司法院秘書長范光群，擔任訴訟代理人，果然，前司法院秘書長出馬，情勢完全不同，二審（106年度抗字537號裁定）立刻推翻（廢棄）一審的裁定，改成判定市場派所購入的大同股票（據粗估至少十億元以上）完全不具推舉董監事的作用，完完全全成了「純投資」人，一點點經營的邊也沾不上。
法官裁定當然有其自由心證的空間，問題是，令一般小股民以及投資社會大眾最為不能接受的是，大同公司當時的董事長（後來改選後，也又連任）林蔚山，是一個涉及「掏空大同公司」，多達數十億的有罪被告，且一二審都被判刑有罪在身，這樣一位「掏空有罪的董事長」卻在進行「審查」別人是否可以進來公司擔任董事的「形式」！
二審如此這般之「裁定」，難道不覺得荒謬或是難以對社會大眾交代嗎？
而且，最為諷刺的是，到了今年八月，林蔚山董事長的「掏空案」，經過最高法院發回更審之後，台灣高等法院更一審判決，結果出爐，林蔚山不但沒有無罪脫身，還被判有期徒刑八年，且併科罰金三億。
甚至，還進一步遭到更為慘重的「沒收新法」之狠狠修理！
因為「沒收」新法通過之後，只要尚未確定的案件，被告的犯罪所得，一律都須「適用新法」加以追加查扣沒收，林蔚山因此遭到追加當時未為查扣的犯罪所得13.5億元。
而且，這麼一來，林蔚山的「大同公司股權」應該也都會遭到「查扣沒收」，依照法律規定，林蔚山的「股權」經過這般犯罪查扣之後，他已經沒有任何股票了，那他董事長身份「是否還存在」，也是一個值得相關單位注意的嚴肅問題。
法界人士指出，司法院秘書長一出面，二審法官就會「很巧合」的賣面子，將掏空公司十多億的董事長，改判定為「可以全權審查投資人擔任董事」的「形式資格」，且還會用力推翻一審法官的裁定，這樣的司法裁定，如何讓百姓相信，這個國家的「司法裁定」真的都是講求法律，或是，一切真的都只是巧合，裡面絕對沒鬼？
.PNG)
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php