政客搞錢，要懂得透過仲裁，才能「金額大且合法」！2017-11-23 法治時報
政客搞錢，要懂得透過仲裁，才能「金額大且合法」！
(法治時報2017-11-23台北報導)民進黨執政以來，弊案似乎並未比國民黨執政時期好太多！
司法界資深人士透露，南部地區一位已經是民進黨「大老級」的立委，且目前在「小英身邊」講話非常有份量的政客，他利用公權力明目張膽的「搞錢手法」就是「非常專業」且又很懂得如何鑽法律漏洞。
了解內情人士的司法官員指出，該政客「搞錢」的手法，依其情節可以簡單介紹如下：
一，手上掌握「重大工程」且「金額龐大」者（至少要是好幾億的「工程」），就事先找好自己「熟識」的廠商，邀約其進場投標，然後，再利用自己手上掌握招標底價的公權力，在「投標」之前，就想方設法的將「底價」洩露給予這位廠商好朋友，以利其順利「得標」。
二，因為不小心，太過招搖，以致「洩露底價」的罪行，遭到調查單位監聽並以貪污、圖利、洩密等多項罪名移送，官司進行訴訟時，政客就與廠商聯手，強力主張「沒有圖利」罪嫌。
因為，圖利罪必須檢方證實，被告「確實」因此「標案」獲有可計算之利益。然而，該案之得標廠商並未獲利，該廠商在該案的施工過程中，因為政府的設計錯誤，廠商是虧損的，是沒有賺錢的。
這一主張還特別找來「會計師」，擔任鑑定人，出面做出鑑定報告，證明該廠商在得標該案之後，就該案之承攬過程，完全沒有獲利，所以，法院也採信「廠商虧錢說」，判決圖利罪不成立。因此，被告順利脫身貪污罪。
三，接下來，政客和廠商使出另外更為「精進且專業」的搞錢手法，就是得標廠商依工程合約，提出仲裁要求。
因為依照合約所載，整個工程的事前規劃是有「特殊」伏筆的，也就是說，在招標公告的規劃內容上，不知是「有意」還是真的「不小心」，竟然出現若干重大「問題」，諸如：地質條件與現場不符、卵礫石比例不符、設計經過私人土地等等，廠商因此要求政府必須依約與廠商進行調解，並給付賠償金一億三千多萬元等等。
四，得標廠商一提出仲裁要求，地方政府馬上「熱心」配合其要求的「調解金額」一億三千多萬，全數加以給付，而這筆「款項」並不在法院審理時的「虧損」證明之中，所以，在仲裁案中，自始至終刻意不主張「請求給付工程款」，一再強調給付的是「調解金」，不是「工程款」。
因為「調解金」的會計科目，在「個案」收入與支出科目製作會計傳票時，並不會將「調解金」列為該工程之「收入」。
五，參與仲裁該案之仲裁人，因為懂得法律，且又獲得這位既會搞錢又和小英關係匪淺的政客深深信任，因此，政黨輪替之後，經過這位政客的強力推薦，正式進入內閣成為閣員之一，地方上看到小英如此用人，百分之百相信這位政客的影響力與專業程度，從此該政客在地方上呼風喚雨，沒有人敢不聽從，包括在地的司法官員。
不過，也有法界人士指出，這些「情節」如果都有明確事實可以證明，而不是江湖傳說，則「貪瀆罪」之追訴時效非常久，那天政黨再次輪替，難保遇到有膽子的檢檢察官，找出「仲裁調解金」的新事實、新證據，將全案重啟調查，並徹底的清查一遍，也是很有可能的事。
.jpg)
政客搞錢，要懂得透過仲裁，才能「金額大且合法」！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php