監委集體出巡視察司法院\n呂太郎表現讚黃梅月挨冷槍

2017-11-15 法治時報

監委集體出巡視察司法院
呂太郎表現讚黃梅月挨冷槍

許宗力（中）每次和呂太郎（右二）同台，形象上總是吃虧「太老實」、不夠魄力！

(法治時報2017-11-15台北報導)11月7日，由監察院長張博雅出面，帶領了近十位監察委員，大仗陣的前往視察司法院業務，司法院院長許宗力、秘書長呂太郎、最高法院院長鄭玉山等人全部出馬迎接，並接受監委質問。

結果，一場業務視察下來，監委私下的評價，對於呂太郎的表現，給予最好的評價，認為他的口才便給，處處標榜人民的想法，對待監委也是彬彬有禮，反倒是許宗力、鄭玉山則在業務上難免吃了一點點監委的小小排頭。

不過，會中最耐人尋味的則是，聽說，原本在司法官場就有舊恩怨的「少年及兒童家事廳長黃梅月」，與「監委林雅鋒」，兩人不忘舊情，林雅鋒在會中硬是放了一記冷槍，朝著黃梅月，當然，黃梅月也不是省油的燈，也是有意無意的加以忽視林雅鋒的存在。

當天現場，監委林雅鋒顯然有備而來，特別準備了有關「少年及兒童家事」問題的錄影帶來播放，透過畫面彰顯「黃梅月廳長」主管部門的問題嚴重性。

黃梅月廳長也是行走江湖多年的官場老練角色，當然也不能含糊，在回應林雅鋒監委的問題時，刻意以肯定別位監委之關注問題，做為其解釋業務立場與癥結之切入，不著痕跡的故意忽視了林雅鋒的鋒芒。

這兩位司法官員在不動聲色的情形下，硬是過了招，雙方似乎沒有分出勝負，且也只有知道她倆恩怨的內行人，才看得懂。

這次監察院大仗陣的出馬巡視司法院，不少監委是先有作過「功課」才來的。

例如：監委仉桂美、王美玉兩人早在今年八月就先正式掛名投書「風傳媒」，指責「非常上訴的窄門」凶手是最高法院，最高法院根本是個「見死不救」的冷血單位。

這兩位監委投書文章強調：「監察院統計，民國88年至今（將近二十年）對人民陳情確定判決涉有違誤不公者，經監察院正式調查後，再請檢察總長提起非常上訴共136件，總長也因此而同意提起非常上訴則有84件，但經最高法院撤銷改判案件才4件。」

易言之，對於判決確定的不公不法案件，「監察院加上總長，一起出動」所獲得最高法院認可的機率，不到3%！

而且，這3％都還不是法律問題，都是毒品案「應減刑未減刑」的案件，都是「刑期算錯」的算術問題，不是法律問題。

也就是說，判決確定但被質疑不法不公的案件，由「監察院加上總長」一起出動，向最高法院提起非常上訴的案件，二十年來，是百分之百的被打臉！

全部都被最高法院駁回，沒有一件「非常上訴」成功的案子。

除了監委仉桂美、王美玉兩人對於最高法院的「見死不救」作法非常不滿以外，出身最高檢察總署檢察官的江明蒼監委，也出面補上一槍，認為最高法院利用97年的刑庭決議限縮非常上訴空間，根本是違法擴權的決議。

鄭玉山院長的回覆，則是透露最高法院傾向以「再審」取代「非常上訴」來做為「翻案救濟」之途徑。

許宗力（中）每次和呂太郎（右二）同台，形象上總是吃虧「太老實」、不夠魄力！