2017-11-09 法治時報


兩岸同時驚見  政治軟禁手法
習軟禁台灣  蔡軟禁阿扁


( 諾貝爾獎得主劉曉波,妻子劉霞遭中共「軟禁」,港人為其聲援與慶生。)

──中國政治鬥爭史上,有一種非常獨特且常用的手法,就是對待關鍵對手或其親人,往往不是消滅,而是加以軟禁!

張學良、四人幫、薄熙來、劉霞等人,都是如此下場──

 

(法治時報2017-11-09台北報導)蔡英文訪問索羅門群島時,被問到有關「特赦」前總統陳水扁的態度時表示,如果社會有一定的共識,時間也適合的話,就來考慮。

一位高階司法官員看到這則新聞,忍不住脫口而出,那就是不會「特赦」阿扁了嘛!

言下之意,台灣是一個政治上明顯藍綠撕裂的社會,政治立場和主張是不可能會有「共識」的事。

其實,對陳水扁「特赦」與否似乎已不重要了,就連陳水扁本人也都已經說了,以後不要再提「特赦」的事了。

蔡英文對待陳水扁的政治態度,比較值得注意的應該是,蔡英文所採取的手法,愈來愈像是中國傳統政治鬥爭手法中,最為獨特且常見的「軟禁」招數。

蔣介石撤退來台,長期「軟禁」西安事變的張學良,一直到蔣氏父子都過世三年後,才放張學良去美國;毛澤東去世,中共長期軟禁四人幫(除江青自殺外,其餘三人皆病死),最近則是監禁劉曉波、軟禁妻子劉霞、軟禁薄熙來等等。

「軟禁」似乎是中國政治鬥爭中,最獨特且常使用的手法。

中國政治的「軟禁」,其操作特色就是:政治鬥爭上的「贏家」,將「輸家」置於自己完全可以掌控的範圍內,再放任輸家在其掌控空間之下,享有起居作息等指定的小空間之自由活動,在此之下,吃喝拉撒悉聽輸家意願;但是,輸家的「一言一行」則是完全被「贏家人馬」掌控與掌握。

且,隨時可由贏家「片面」改變主意,將輸家的活動空間與作息起居等加以改變,以造成輸家的痛苦;甚至,還可以隨時徹底改變輸家已經習慣的生活方式與條件,或加以凌遲等等。

這種中國政治特有的「軟禁」手法,並非蔣介石或中共首創,早在春秋戰國「太子充當人質」交換就已開始(秦始皇的父親異子就是「質子」),歷朝歷代屢見不鮮,南唐末代皇帝李後主,成為北宋俘虜之後,亦遭「軟禁」。

台灣的總統蔡英文,嘴吧不說「九二共識」,甚至有人認為她在採取「去中國化」,其實,在政治鬥爭上,她則是有樣學樣,假藉「保外就醫」之名,行「軟禁」陳水扁之實。

陳水扁想要出門,中監要求必須報備,這種要求的基本心態就是政治上的「軟禁」,因為同樣是保外就醫的犯人,並沒有這種要求。

蔡英文對待陳水扁的「政治軟禁」手法,與中國政治鬥爭史上的軟禁手法,幾乎沒有兩樣。

但是,最值得台灣人警惕與小心的是,並不是蔡英文用中國政治鬥爭的手法,在玩弄陳水扁或是軟禁陳水扁,而是習近平在十九大以後,對台政策幾乎就是採取類似中國政治鬥爭特色中的「軟禁」手法,在處理兩岸問題。

台灣的所有國際活動,都在中國的掌控與同意之下討生活,表面上,中共十九大報告時強調:「尊重臺灣現有的社會制度和臺灣同胞生活方式」(這就像「政治軟禁」之下,擁有受到侷限與管制的自由活動空間),但實際上,無時無刻不在限縮台灣的國際活動空間。

不只如此,就連金門的賭場開收與否之「公投」投票前夕,廈門日報出現「別拿金門賭明天」的文章,指出中國近年嚴打貪腐,絕不會讓中國人民賭博,假使博弈公投通過,將調整對金門相關政策,嚴格限制金廈「小三通」和兩岸往來。  

結果,中國一表態不希望金門開放賭場,金門縣長陳福海也馬上跟著表示,他要投反對票。

這已經不是國際活動空間的「管制限縮」而已,這已經是金門「公共政策」的實際「軟禁」效應。

叫你不准有,你就自己投反對,當中國「不想」、「不准」金門出現賭場時,它就真的出現從未見過的「壓倒性」─反對票(24368:2705),這已經是政治上「水煮青蛙」的「政策軟禁」之實現。

中國對於台灣的民主政治活動和運作方式,只會愈來愈熟悉,只會愈來愈擅長介入,它不會愈來愈陌生。

台灣的民主政治體制在中國「政治軟禁」手法之下,到目前為止,完全看不到對策,蔡英文花費五千萬包機出訪的「三小國」,對照「軟禁」政策,根本是一個浪費公帑且完全沒有意義的「自我感覺良好」之旅。

真正能夠帶領台灣走出自己活路的唯一法寶,就是強化台灣在國際上的「獨立經濟體」與「經濟實力」,偏偏,民進黨這個時候還在忙著「一例一休」,還在搞算計防堵2020年的可能候選人,還在「劃餅」前瞻。


(諾貝爾獎得主劉曉波,妻子劉霞遭中共「軟禁」,港人為其聲援與慶生。)

法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php