2017-11-02 法治時報
(法治時報2017-11-02台北報導)法務部政次陳明堂，最近利用短短五天的「休假」，去了一趟日本北海道，同時，他一邊休假，還一邊連絡情誼，利用「同一旅行團」的出國機會，全面且徹底的改善了與「總長顏大和，失和多時」的傳言！
最高檢察署檢察總長顏大和，自從去年九月間，法務部瞞著他，悄悄送出「（特偵組）整組解散」的公文給行政院，卻還當面騙他，謊稱「公文」還在部裡，還沒有送出，嚴重惹怒特偵組的總指揮官─「總長」顏大和之後，就開始傳出總長顏大和和法務部政次陳明堂，兩位原本私交甚篤的好友，開始有了明顯裂痕。
據傳，顏大和生氣的重點在於，他是特偵組的個案指揮以及行政支持的總負責人，而他並不是在乎特偵組的「解散與否」，而是他必須為此做好「善後規劃」，例如：各級辦案人員的「歸建」，辦公廳舍的停租或返還，相關「公文檔案」的處置放置場所等等，這些事務都需要時間來解決，部裡卻故意不讓他事先知道「裁撤特偵組」公文的流程，顯然是惡意，不是不小心。
總長顏大和和政次陳明堂，兩人私交最好的時期，是在黃世銘擔任法務部政次，陳明堂擔任法務部主任秘書，顏大和擔任高檢署檢察署檢察長時，那時，經常可以看到顏大和檢察長每次到法務部開會，就一定會到主秘陳明堂的辦公室，小聚聊天，有時，還不只是小聚，一聊就是一兩個小時。
這段私交在民進黨再次執政之後，開始有了變化。
有謂是，邱太三有意和顏大和「保持距離」，使得陳明堂觀了風向，也就開始和顏大和拉開距離；另外也有一種說法是，邱太三並非和總長有距離，就是蔡碧仲次長也是和部長很有距離，因此，陳明堂不是觀了風向，而是情勢使然，不得不對總長有距離，以免有人不高興等等。
總之，顏大和和陳明堂兩位法界高官，一位是總長，一位是政次，兩人的私下交情總是引人注意，加上媒體報導也「確實」經常可以看到兩人「對立」的新聞，或是，兩人「開會對摃」的情形。
例如，今年八月間，法務部「調升」一審主任時，獨漏桃園地檢署「票選最高票」之檢察官蔡鴻仁時，總長顏大和更是很不客氣的在人事審議委員會開會時，當面「嗆聲」擔任會議主席的政次陳明堂，為何蔡鴻仁檢察官不能調升？
言下之意，這樣子的政治考量，會打擊檢察官的辦案士氣，甚至，會破壞檢察官辦案的獨立性，我身為總長，不能接受！
這些經常可見的媒體報導，使得陳明堂和顏大和兩人之間，慢慢就被認定為「不再是昔日好友」了。
然而，陳明堂是個心眼「很靈活」的官員，他也知道外界有這種「偏差」看法，但他又不方便出面解釋，所以，他除了公事上要連繫最高檢察署時，一定是他親自出面上門之外，若是遇有邀約吃飯，只要有總長在場，他一定也是想方設法參與，利用兩人同場的愉快氣氛，來間接澄清。
據說，當陳明堂無意間得知顏大和將要參加一個「五日北海道（10/17-21」旅遊團時，二話不說，馬上帶著太太、女兒一起參加，雖然團費高達一人五萬多元，陳明堂還是馬上繳錢，而且，還到處「昭告」法界友人，他將要和總長顏大和一起出遊日本！
聽說，該團有了陳明堂之後，確實也變得很熱鬧，因為陳明堂不但沒有架子，沿途還很會「逗弄」總長，於是，一趟日本北海道之旅，化解了總長和政次「失和」將近一年的傳言。
.png)
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php