「劍青檢改」用二十年前的舊報紙「砲轟」法務部，有人推測這麼舊的報紙，可能只有陳瑞仁這麼有心的人，才會保有。
2017-10-30 法治時報
「劍青檢改」用二十年前的舊報紙「砲轟」法務部，有人推測這麼舊的報紙，可能只有陳瑞仁這麼有心的人，才會保有。
(法治時報2017-10-30台北報導)法務「部長邱太三」和「調部辦事陳瑞仁」，兩人是法務部辦公大樓裡公認「私交甚篤」的兩個好友，邱太三擔任法務部長以來，最為倚重的「智囊」就是陳瑞仁，不論是拉攏「改革派」，或是成立「劍青論壇」，都有陳瑞仁的影子在內。
然而，最近開始有好事者傳言，兩人之間，已經出現了一些不便公開的矛盾，似乎，他們兩人並不再是大家所想像的，或是傳言的，那麼親密與信任。
會有這種「傳言」流出，總是會先有一定的蛛絲馬跡，才會慢慢開始有了官場小道的「傳言」。
傳言一，陳瑞仁最初調進法務部，只是用了借調辦事的名義，並沒有真正的佔到「參事」缺，因此，傳言陳想要正式「真除」參事，可是一直沒有如願。
傳言二，邱太三找陳瑞仁進駐法務部，八成認為，陳瑞仁一定有很多改革的點子，可以成為部長施政的「亮點」，確實，陳瑞仁進駐之後，也很認真的全力推出點子，可惜，這些點子不但沒有成為部長邱太三的施政「亮點」，甚至，還成為邱太三的網路「笑點」。
也就是說，原本邱認為用陳是在「吃補」，那知結果卻是「吃苦」。
傳言三，八月底，陳瑞仁在檢察官論壇PO文，提出一、二審輪調方案，規定明年調任二審的檢察官4年任滿後，回任一審，一審再任滿4年後，可調任二審2年，之後就回流一審至退休，自願回任一審的可優先外派首長、司處長等；PO文一出，法務部第一時間的反應竟是：法務部明確不背書，表示尊重個人意見，會綜合各種意見再研擬。
傳言四，原本想要借重陳瑞仁與「年輕檢察官群」的熟稔關係，來協助運作法務部的改革構想，那知，這些年輕檢察官的「團結」，不但沒有帶來「亮點」，反而成為「笑點」或是阻力障礙。
舉個最為明顯的例子，8/13由法務部陳瑞仁出面致詞的「劍青改革會議」，陳瑞仁還公開期勉表示，由年輕檢察官組成的「劍青檢改」能夠有什麼講什麼，不要去包裝、講漂亮話，而且在場多數檢察官還沒面臨升任主任的階段，用純真的心想出來的辦法，應該比較公平。
「劍青檢改」是因8月間召開該會議時，場所設在「劍潭青年活動中心」，所以，就取名為「劍青」，同時，也成立了「劍青手機群組」，據說，該組有兩百多人，都是檢察官成員。
結果，這個「劍青群組」最近最為熱門的新聞是，檢察官在群組上面傳送了色情照片，引起媒體的報導，成為外界對「劍青論壇」的一大「笑點」。
「劍青檢改」在10/24又對外發表聲明，針對26日法務部才要召開的「檢察官人事制度巡迴座談會」，聆聽各檢察署檢察官的意見；砲轟法務部，一樣的議題過了20年還在座談，真的沒必要，呼籲法務部應儘速製作各輪調方案的對照表並進行票選，將最高票方案提供給部長邱太三做為落實改革的參考。
傳言解讀：「劍青檢改」已經成了「倒持太阿」，挾一群人數不明的年輕檢察官群組，以號令法務部了！
上述這些傳言，陸陸續續開始冒出，於是，有心者解讀，邱陳兩人多年情誼，經不起官場的考驗！
其實，這些傳言，有的可能是多心了，有的，倒是有幾分真實，其實，邱陳二人有心推動改革，是不容懷疑的，問題是，陳瑞仁一心想要推動的改革，看不到他的核心價值，他一直強調「檢察官就是要辦案」，但問題是辦案的核心為何？難道就是「為了辦案而辦案」？或是為了「作秀而辦案」？
只喊著要改革，只知往前衝，但，沒有核心價值，方向就會失控，力道更是亂舞，版面效果當然更是看不到。
如此一來，坐在部長位子的邱太三，恐怕難免陷入；要嘀咕也不是，不說也不是的尷尬局面。
或許，官場本來就像江湖，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人。
論「辦案核心價值」：
刑法所有的「刑責」，都是對破壞國家社會人民之「安全」而制定的「處罰」。
危害國家安全，所以有內亂外患罪；危害公權力安全，所以有瀆職罪；危害公權力執行者的安全，所以有妨害公務罪；危害人民財產安全，所以有侵占背信竊盜罪；危害身體安全，所以有殺人傷害罪等等。
戒嚴時期，刑法變態用來保護「政權」的安全，檢察官受制升遷管考與法官定罪，枉法放縱權貴脫罪，甚至，為了辦案績效（法官定罪），罔顧人民財產安全，故意分案當成「假性詐欺」處理，使得多數案件不起訴結案，陷人民財產於奸詐之徒操弄而完全沒有保障，此民怨所積之來源。
德國的法務部長，必須身兼「消費者安全部部長」，由此就可看出，法務部的責任非常簡單也清楚，就是「安全」兩字而已，檢察官辦案的目的，不是為了讓被告被法官判有罪，而是為了讓人民覺得生活有安全感。
就因這道理，檢方偵辦「食安」案件，總是得到很大的掌聲，緣由在此。
道理用在死刑犯身上，也是如此，「執行死刑」並不是為了減少犯罪，而是為了讓社會上多數人覺得，如此罪惡重大之徒已經「執行（消滅）」而感到有安全感，無庸再擔心，社會上還會出現此人。
另有謂，英文檢察官「字義」拆解，拉丁字根即站在「安全（security）」的「前面（pro）」保護者。
可見，檢察官存在的辦案價值，是為了國家社會人民的「安全」，而不是為了法官的「有罪判決」，更不是為了政客財團的榮華富貴！
(文/黃越宏)
.jpg)
「劍青檢改」用二十年前的舊報紙「砲轟」法務部，有人推測這麼舊的報紙，可能只有陳瑞仁這麼有心的人，才會保有。
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php