「宋富美效應」反饋\n迷航六檢察官回歸

2017-8-2 法治時報

「宋富美效應」反饋
迷航六檢察官回歸

圖片摘自中天電視畫面

(法治時報2017-8-2台北報導)法務部在邱太三部長帶領之下，檢察官爆「出走潮」，今年人事異動，「院檢人事交流」人數，法官聲請變成檢察官的人數「掛零」，檢察官聲請變成法官的人數，則是爆衝天量，高達23人！

這一邊（檢方），沒有人要來；另一邊（院方），則是塞車擠成一團，在檢方「當官」的行情，從人事異動聲請「對比」數字，多少可以看出端倪，檢察官似乎愈來愈不吃香。

此外，值得注意的還有，真正轉換跑道成功，順利「出走」到院方的檢察官，實際上，只有17人，並不是23人！
似乎，有6位檢察官是「迷途知返」，沒有堅持轉任法官到底，最後還是留在法務部底下，繼續擔任檢察官！
該「六位」迷航回歸的檢察官，為何提出聲請，最後又留下來呢？

一位當過法官、也擔任檢察官的資深司法官員分析，這六位迷途知返的檢察官，應該是和「宋富美效應」有關！
這位官員解釋，所謂的「宋富美效應」，就是民國一百年時，已經離職多年的宋富美法官，想要回任再幹法官，而且，還指定服務地點，就是要在台中地區。

最後，宋富美法官也真的如願以償，順利進入台中地方法院回任法官。

事實上，司法官員調動也是有很多學問和玄機，並不是每個人都能夠「像宋富美法官」這麼順利，指定想要去的地方，且剛好都能如願調入。

基於此，這位官員「詮釋」所謂的「宋富美效應」：就是司法官聲請希望調入的服務地點，剛好是百分之百依照當事人的心願實現，而加以名之。

舉例而言，當年和「宋富美法官」一樣聲請的還有「邱璿如、蔡虔霖」兩位法官，但是，他們的心願完全落空，派的是他們根本不想去的桃園地方法院。

他們就是沒有辦法享受到「宋富美效應」！

根據院檢人事交流作業流程，檢察官提出聲請轉任法官，第一關是「通關作業」，就是院方「要不要」接受該名檢察官轉任法官，如果院方決定「接受」，就算是「通關」完成，過了第一關，可以進入「第二關」！

接下來的「第二關」─就是「落點」的選擇，也就是「服務地點」的分派！

據了解，這六名檢察官會提出聲請轉任，且通過「第一關」之後，到了「第二關」才又放棄，主要可能就是無法享有「宋富美效應」！

易言之，就是在「第二關」作業時，提出聲請轉任的檢察官發現，自己如果轉任法官，將被派到自己並不喜歡，或是生活機能對自己個人家庭生活很不方便的地區，因此，改變主意，決定繼續留在法務部長邱太三的帶領之下。

這位官員分析指出，「宋富美效應」對邱太三而言，是一個很有助益的效應。

在該「效應」之下，他真是左右逢源，橫豎都贏。

當他太太調動時，該效應正面啟動，讓他得到非常幸福的結果，天天得與愛妻圓滿團聚；但是，當檢察官鬧出走潮時，該效應負面作用反饋啟動，則是讓檢察官留下來，不想轉任，也因此減少了出走人潮！