庭長周盈文（左）全程監軍法官曾德水（右）
2017-7-27 法治時報
庭長周盈文（左）全程監軍法官曾德水（右）
(法治時報2017-7-27台北報導)高院法官曾德水，7/7故意開庭傳喚陳水扁，名義上是要調查目前停止審理狀態的案子，是否要重新啟動續行審理，結果，整個開庭過程，高院行政庭長周盈文赫然在場，全程都在法庭旁聽！
這種非常「少見」的行政庭長「全程監軍」法官開庭的場景，引起法界很多的揣測和傳聞。
有的說，這種「開庭監軍」現象，是為了要「監看」曾德水法官，因為他老是出狀況，怕他又在開庭時，脫序演出，造成負面印象，傷害司法形象。
另有一說是，石木欽院長和曾德水法官，兩人是司法院訓練所同期的同學，石木欽院長為了照顧曾德水，特別派周盈文庭長，在法庭旁聽，幫忙掠陣，怕媒體採訪過程，曾德水有什麼狀況，周庭長可以立即出面，幫忙解決打圓場。
官方說法，則是由周盈文庭長親自出面說明。
周盈文庭長說，這是國家前元首的案子，且是有關是否停止審理的調查，本來就是媒體矚目的案子，他是為了服務媒體需要，特別在場旁聽，同時記錄法庭進行的摘要，以便節錄發佈新聞稿。
所以，當天一開完庭，不到五分鐘，該案的新聞稿，高院馬上就上傳到網站，充份達到「即時新聞」的效果！
周庭長很開心的表示，大家不要想太多，他只是想以「追求效率」的心情來服務新聞報導！
7/7開庭當天，庭訊只有公訴檢察官到庭，扁檢附醫療證明請假；扁的律師鄭文龍、洪貴參、石宜琳都未到。
曾德水當庭拿出扁的醫師陳順勝今年5月鑑定報告，特別標示其中內容，指扁「病情有改善，對政治及法律議題判斷及分析有相對優異表現」。
隨後，曾德水當庭播放3段從網路下載的影片，包括麵包師傅黃士福拍攝扁與外籍看護在街頭行走、扁怒責黃男偷拍的對話，及今年5月19日扁參加凱達格蘭基金會餐會的畫面。
曾德水邊播放影片一邊講解，他認為這些影片顯示，扁雖由看護陪伴行走但無須攙扶、沒有蹣跚且步速正常，扁質問黃士福為何偷拍時，說話順暢。
出席餐會入座時也不用人扶，還主動拿起飲料向同桌賓客致意，扁也自己夾菜；手沒有抖動現象。
近1小時的審理，檢察官均答稱「尊重醫師判斷或沒有意見」。
最關鍵的是，庭末，法官曾德水說，醫師鑑定只能作為法官參考，如果決定撤銷對扁的停止審判，因不能抗告對其權利有重大影響，他將會與另2位合議庭法官討論，考慮再次傳扁到庭，陳述意見。
另外，據了解，陳水扁的律師在開庭過後，也針對曾德水法官的「預設立場」態度，提出強烈質疑，認為曾德水法官是以「極為偏頗」且「預設立場」的心態在辦案，因此，聲請曾德水法官應該迥避，以維公平審判。
但因為現行「中華民國的司法體制」，絕大多數「法官偏頗」遭到聲請迥避的案件，都會被裁定的同事法官認為，這種聲請是對「法官公正」的「神聖地位」擺明不信任的一種褻瀆想法，是一種「連想都不應該有」的想法，更遑論提出正式聲請！
基於「法官公正」是不同懷疑的神聖地位，百分之九十九以上的偏頗迥避聲請，都被裁定不成立。
因此，就算是前總統陳水扁的律師提出「偏頗」迥避聲請，加上被聲請的法官曾德水，本身就是爭議不斷，且意識形態嚴重的法官，大家也就特別好奇，高院將會如何裁定有關曾德水被「聲請迥避」的裁定？
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php