這些被告收押前，總喜歡「合十」拜拜，可惜老天不保祐，最後都還是入獄。
2017-7-25 法治時報
這些被告收押前，總喜歡「合十」拜拜，可惜老天不保祐，最後都還是入獄。
(法治時報2017-7-25台北報導)蔡正元遭到收押之後，各界好奇到底還有多少案子？
事實上，目前已經曝光的案子共有：基金會歛財案、中影掏空案、黨產賤賣案，且這三個案子，其犯罪事實完全不同，各自獨立。
國民黨籍前立委蔡正元，7/18被聲請羈押之後，各界沸沸揚揚，因蔡正元平日處事作風一向充滿爭議，因此，外界有的搞不懂，有的很好奇，到底，蔡正元是涉及多少案子？
目前，就「蔡正元」和國民黨「賤賣黨產」的案子，已經浮上檯面的案子，至少有「三件」，且這三件是完全不相干的案情，許多人搞不清楚，人云亦云。
本報特別加以簡單整理，讓讀者一次搞懂。
「蔡正元」和「國民黨賤賣黨產」的案子，目前已經浮出檯面的共有「三起」：
一個是「基金會歛財案」、一個是「中影掏空案」，另外一個是「國民黨三中賤賣案」。
前面兩案（基金會歛財案、中影掏空案），主角都是蔡正元；後面那個案子（三中賤賣案），主角則是馬英九。
這三個案子會浮出檯面的「原因」是：
一，「基金會歛財案」：是一個已經判決確定的案子，上網都可以查得到（士林地院99年度自更字第一號）。
該案是，蔡正元利用擔任中影董事長期間，非法挪用中影資金，成立其私人基金會，再以該基金會名義向政府部門請求「公益活動贊助費用」。
該案原本士林地院判決有期徒刑一年，但中影以自訴撤銷委任律師之手法，協助蔡正元脫罪，士林地檢署檢察官也很配合的就法官已經判決有罪的「事實」，重新製作不起訴書。
因為士林地檢署罕見的非法吃案手法，使得這個「基金會歛財案」已無罪確定，除非，監察院或是檢方重新偵辦士林地檢署的檢察官非法吃案，否則，這個案子已經結束了。
二，「中影減資侵吞案」：這個案子就是目前蔡正元被收押的關鍵，蔡正元利用他中影擔任董事長的機會，操作「減資」取得中影資金數億元，並指定資金必須匯入其個人可以操弄的阿波羅公司，非法侵吞中影公司數億元現金，該案因為中影公司進行民事追討官司，並經最高法院判決確定，蔡正元應返還非法侵吞之金錢，但因錢都已經被蔡正元「洗掉」，檢方目前除了聲請羈押蔡正元之外，還必須加強追查的就是資金的去向，並加以追繳。
三，「三中黨產賤賣案」：這個案子最為奇特，目前案情只有隱隱約約，忽隱忽現，檢方全力在搞曖昧。而且，這個案子如果有突破，最大的嫌疑犯就是當時的黨主席馬英九。
原本這個案子，已經被特偵組「吃掉」（簽結）了。
但是，因為蔡正元涉嫌重大遭到收押之後，才又再次得到「曝光」與社會大眾的「重視」。
會再次「曝光」的原因在於，連續有兩位司法官利用蔡正元遭到收押，新聞引發各界注意之際，紛紛就此案的「吃案」提出嚴厲質疑。
這兩位司法官員，一位是高院法官林孟皇，一位是士林地檢署檢察官。
林孟皇法官指出，當年他承辦黨產買賣紛爭訴訟時，發現該起買賣非常不合常情，涉有「九大疑點」，他正式具名檢舉，也就是將疑竇一一舉出，並移送士林地檢署偵辦，結果，偵辦多年，士林地檢還在睡覺。
士林地檢署也有檢察官以臉書表明，曾經查出「三中黨產賤賣」的問題，卻被特偵組斥責，還要求案子交給特偵組。
林孟皇指出的九大疑點之中，黨產賤賣的手法非常粗糙，上百億資產的「三中」，賤賣契約竟然是「頭期款」只要六億元，即可「變更」董事長、總經理，第二期款六億元給付之後，公司董事監察人也全部換人。
這種交易方式，等於買方只要交付「十二億元」之後，就可以對承買公司進行「減資」，並可合法取得該公司「減資所得」的「現金數十億元」，買方再以這些減資取得的現金，用來支付尾款，根本是不用付錢就可取得所有賤賣的黨產！
林孟皇痛斥這種非法手段，檢方卻故意裝睡，不完全不予處理！
蔡正元收押案引發各界注意，事實上，蔡正元涉及且是「主角」的案子只有兩個（基金會歛財案、中影減資掏空案），至於，另有一個「三中黨產免錢相送案」其主角則是前國民黨主席馬英九。
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php