2017-6-15 法治時報

洩露小英心機小三奉命提告？

文/黃越宏

(法治時報2017/6/15台北報導)法務部長邱太三，於6/13下午正式委任律師，到台北地院提出誹謗自訴，控告本人（法治時報社長）爆料他們夫妻利用黨政關係，在「法官法」立法之際，獲得「特殊禮遇」（合理懷疑涉及「關說」），進入台中地院當法官，並因此而順利領取高額年金。

本人一再抨擊，邱某夫婦的回任，是民進黨政客一個很不好的示範：一手高喊年金改革，一手運用關係，領取高額年金。

很多政壇人士及媒體朋友紛紛私下問我，他們很不解，身為一個國家的「法務部長」竟然會以「刑事誹謗罪」去提告媒體記者，而且，提告之前，也完全沒有任何更正要求或是澄清解釋，就只是一個反擊記者會上，要求必須道歉。

做為一個「內閣部會首長」處理自身的「政治道德」操守，採取這種罕見作風，實在令人非常難以理解。

在所有朋友「分析」這個「難以理解」的舉動之「可能原因」中，我個人也認為最有可能就是：我不小心洩露了「小英的政治心機」，所以，小三奉命提告，以便進行封口。

回顧事件發展，我爆料邱太三夫妻的政治操守道德問題，早在四月初就預告，四月中就發表，此後一直到五月份，整個月都有很多媒體跟進引用，邱太三根本完全不在意，也沒有理會。

一直到我5/31在三立電視台上，公開指訴，邱太三能夠出任法務部長，是因為他是小英的「體己人」（語出「紅樓會」，能體會自己心意的下人），他最能體會「小英的政治心機」，小英的政治心機就是：「縱放馬英九、打壓陳水扁」。

有人告訴我，我這話引來小英的不高興，認為這個不能燒成話題，必須加以封住，所以，才會有6/1邱太三的馬上辦記者會，同時，邱也才會像失去理性似的，在記者會上各種「失態」言語盡出，諸如：「加屎」、「瘋狗」等等之粗鄙字眼，記者會上滿堂飛。

上述小英「政治動機」的「推敲」，依據以下數點，或許可以得到相當的佐證，或是證實的檢驗：

第一，「縱放馬英九」是早就擬定的方針：

早在2015/9/28就有媒體報導「民進黨蔡英文目前聲勢看好，很可能當選2016台灣總統，與蔡英文十分親近的中研院院士胡勝正表示，蔡英文不會清算前朝，也不會出言挑釁中國。」。

胡勝正的這番話，非常有趣的是，馬英九的好友「陳長文」也聽到了，於是，十天後，陳長文投書「聯合報」強調：「朱立倫、洪秀柱兩人，都有責任及義務，為國民黨設想出突破僵局的「建設性方略」，「如果做不到，這二人沒有領導國家的資格，還是讓蔡英文當總統比較適合。」。

陳長文的這番回應，根本是典型「馬英九與黃世銘」兩人曾經用過的「空中串證」手法的再版。

且證諸小英當選後，對於馬英九的種種犯罪惡行，根本沒有任何查辦動作，更是令人肯定，選前的「蔡馬空中串證」是有效的。

第二，「打壓陳水扁」是小英的「既定政策」：

小英上台之後，對於扁案的程序不公，故意完全不處理，有關扁案的「程序」不公，是連「法治沒概念」的柯文哲都可在議會上滔滔不絕、侃侃而談其「不公平」之細節；遑論，身為法律博士的蔡英文。

但是，蔡英文不但不處理，還是刻意在召開「司改國是會議」之前，就提前宣示，司改會議「不討論個案，不討論扁案」，這擺明著，就是要把扁案的司法不公晾在一旁，不給扁有翻身機會。

第三，打扁政策要落實，全靠邱太三執行：

法務部長最能提供「公關」的資源，幾乎是全靠「監所」資源。

立法委員對於法務部的「請託」案件，最好處理的也就是有關「人犯待遇」的「請託」。

諸如：人犯累進分數的晉級、外役監獄的聲請、人犯監獄的移房、假釋聲請的批准等等，全在法務部官員手上，因此，「中監」對於陳水扁的參加餐會、參加音樂會，要不要給予恩准，要不要加以刁難，全憑「中監」一句話。

所以，邱太三這個法務部長的位子，是在行政院長都還「沒有出爐」之前，就率先公佈的唯一部會首長，可見，邱太三是多麼的得到小英的信任。

同時，看看邱太三直接掌控的「中監」，在打壓陳水扁的態度上，要說沒有小英的「旨意」以及邱太三的「靠山」，實在很難想像「中監」有這種膽量和能力。

第四，「放馬打扁」只能做，不能說：

小英打死也不會承認，她的既定政策是「放馬打扁」。

但是，實際檢視她上任以來，確實是朝著這個方向在執行，偏偏，本人不懂得政治，竟然在電視上加以爆料：小英的政治心機就是「放馬打扁」，還說，邱太三只是在執行小英的旨意，這麼一來，當然就會逼的邱太三不顧一切，拚命繼續出招，採用訴訟來封嘴。

以上觀點，全是關心友人的分析與探討，小英和邱太三的內心世界在想什麼，沒有人能夠知道，但是，就實際運作以觀，這些分析並不是完全沒有道理，因此，寫上一筆提供讀者參考。

至於，官司部份就等進入法庭實戰之後，再來見真章了。

洩露小英心機 小三奉命提告？