2017-6-7 法治時報

邱太三的媒體XX葛樹人
程度實在有夠爛

 
文/黃越宏

(法治時報2017/6/7台北報導)有位葛樹人,自稱自己幹過很多媒體工作,又是邱太三的好友,還自爆他去找邱時,邱不在,事後一起吃飯,邱如何一再表示歉意,由此,表示可以看出邱的「正氣凜然」,這種狗腿邏輯,葛樹人寫得出來,也實在令人很是佩服!

所以,這位葛樹人就在臉書上寫文章,力挺邱太三,並強調他曾經和我「同事」,並在文中為邱出氣,使力羞辱本人。

本來,對於這種文章,一向懶得理會,但是,這位葛樹人對外強調他的媒體資歷驚人,又最愛批判名嘴,害得我不得不寫點文章,告訴這位邱太三的媒體XX葛樹人,他實在不夠資格和我當「同事」,請他不要這樣高攀,本人實在承當不起。

為何會用邱太三的「媒體XX」來當標題加以形容,是因為我實在找不到適當形容的字眼,是該用「媒體嘍囉」呢?還是「媒體打手」呢?或是「媒體朋友」呢?

既然加以「界定」有難處,乾脆就空著,讓讀者看完之後,自己去填充。

葛樹人說他和我是「中時集團的同事」,這個在資格上,和有點不對與不符。因為余紀忠老闆在世時,他心中對於他的事業,分的很清楚,老大是「中國時報」,老二是「工商時報」,老三以下就有一堆小事業群,其中,「時報周刊」就是「老三」裡的一個。

而且,余老闆在用人時,「第一流的好手」全在中國時報,只有中國時報的記者,余老闆才會看在眼裡,甚至,老二、老三在經營上出狀況,或是需要支援時,就會派出「老大」(中國時報)的部隊或人手,也就是說,中國時報老大這邊,派去支持或是救援老三,是有的,但是,老三因為表現優異,成為老大的員工,幾乎沒有聽過。

因此,雖然都是余老闆的「員工」,但是,「層級」真的不同,我和葛樹人真的沒有同事過,我真的沒有這種水準的同事。這一點,葛樹人說的完全不是事實。

邱太三法務部長,開記者會時,「瘋狗、加屎」種種失態字眼盡出,官場人士看了,不少人搖頭嘆氣,蔡英文任用的「法務部長」怎麼是這個德性?

連前總統府資政彭明敏都看不下去,寫了文章消遣邱太三就任時的開心笑容,就是一副完全沒有責任感的「失心笑」,令人失望。

其實,什麼程度的官員,就會結交什麼程度的好友,這是中外古今皆為之事。中文說的「物以類聚」,或是,英文說「有相同羽毛的鳥,聚集在一起」,都是這類形容。

葛樹人為了使力替邱太三出氣,當然是要貶損我,還拿我的家人拿議論,說我因為有大哥黃越欽(曾任監委、大法官)、大姐黃越綏(曾任國策顧問),所以「家庭裙帶」關係,勝人一籌。
看到這裡,我真的差點昏倒!

台灣媒體記者會讓人瞧不起,恐怕和葛樹人這樣的「媒體資歷完整」人士有關,葛樹人如果不看書,至少也要懂得上網,「裙帶關係」指的是「姻親」,我和我的大哥、大姐,都是同父同母的「血親」,我和我的「親生兄弟姐妹」怎麼會是「裙帶關係」呢?

如果無知,也可以上網路,網路上隨便一查,還教的很清楚: 所謂「裙帶關係」就是透過因男女相關而產生的關係的一種說法。通常都用在「沒有血緣」的相關上面。比如說:「岳父與女婿」的關係。同襟兄弟(連襟)的關係。「姊夫與小舅子」的關係等等,這些關係的兩造之間,都因為一位女生而產生,所以稱為「裙帶關係」,「裙帶」只有女生在用,而能夠去「動」那條裙帶的人,除了她自己,還有當然就是跟那位女生有最親密關係的丈夫才可能,當然就是有婚姻關係啦。

看到葛樹人說我的家庭「裙帶關係」勝人,我真的是差點昏倒,怎麼會有這麼無知的!這種程度還想替邱太三說嘴?

反正,他就是要替邱太三出氣,就是要亂罵我,所以,他搞不清楚「姻親」和「血親」,也就算了,他竟然還說,我因為「失意落魄」,所以,混了一個一般人都沒有看過的「法治時報」!

看到這裡,我腦子裡第一個浮出的想法,就是莎士比亞說過的名言:奴才眼中沒有英雄!

因為,奴才心中最為在意和計較的是:「聽話」和「得寵」;對於追求活出自我人格尊嚴和格調的英雄人物,奴才是永遠無法理解,奴才永遠看不懂,怎麼會有那種追求自我價值的笨蛋存在。
當奴才,不是日子也很好過嗎?

很多司法官員好奇問我,你怎麼能夠「獨力」創辦一份如此具有司法高度專業屬性,且又有可讀性的刊物?你的開銷又是如何支撐得來?

我的答案一向簡單明白,有關「維持開銷」是利用我以往的創業經驗,將所有的必要開銷壓到最省,然後,再打三份工,用外面打工的收入,來支撐這個刊物。我個人開的是vios的小車,三餐吃素,不應酬,不穿名牌,我省下的錢,拿來「付稿費」給優秀的作者,或是外國進修的博士生,我自己再到研究所唸兩個碩士,一個法律,一個會計,我用個人自己的風格與獨特方式,在創辦一份台灣唯一專業的司法刊物,這樣怎麼會是「失意落魄」能混到的呢?

葛樹人的文章,我本不想理會,因為我自己是不用臉書取暖的,但是,媒體同業接連兩人告訴我,葛樹人把你說的很不值,我才看他一眼,看了之後,才發現他搞不清楚「裙帶關係」的意義,卻把我家人也扯進來,還將法治時報說成是「失意落魄」就混得到,這對「法治時報的讀者」實在是有必要說明。

至於,他喜歡說他和我曾經是「同事」,就廣義而言,鴻海有上萬名員工,大陸廠操作員稱台灣工程師「同事」,好像也不能說完全錯,只是中時報系規模不像鴻海,這樣子夤緣附會,我個人主觀上是真的受不了。

法治時報之電腦點閱:
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php