2017-6-1 法治時報
(法治時報2017/6/1台北報導)有關邱太三妻子宋富美法官，於100年回任時，有無利用民進黨團施壓或關說一事，當時根本不在司法院當官的呂太郎，突然有「通靈」神功，竟然馬上發表談話，表示他知道「絕無關說之事」！
司法院這麼會有這種如此「信口開河」的無知混蛋，且竟然還曾是法官學院的「院長」？
中華民國的法官讓他這種人教導，難怪會教出這麼多的「民怨」判決。
這種如此不堪的「客觀認知」水準，竟然還是現任的司法院秘書長？
呂太郎的無恥和無知，是因為他根本「沒有資格」就這件事情發表任何「事實認知」的言語，因為，在100年時，他的官位還「不夠資格」與聞其事！
也就是說，100年法官法立法時，他「從頭到尾」都不夠份量，也不夠身份，去知道「有沒有關說」這件事情的「真相」，所以，他憑什麼去說，絕無關說之事？
既然他完全沒有身份地位去參與的事，他卻多嘴說，沒有這回事！
那這不是無恥又無知，不然是什麼？
除非，他有通靈神功？
不過，就長時間觀察，他並沒有「通靈」神功，頂多，他只是一個很喜歡當官的官僚罷了。
像呂太郎這種既不是通靈，卻又喜歡賣弄無恥和無知的秘書長，真的是司法院秘書長一職成立以來，最為厚顏的第一名。
他的地位和學識，使得他根本不知道，民國100年就是因為「關說」請託太多，司法院還在101年，特別頒定了一個「司法院及所屬機關請託關說事件處理要點」。
事實上，100年有兩件民進黨黨團的「關說案」，一件是法官人事案（就是宋富美的回任案），還有一件則是「觀護人」調動案，宋富美案當時沒有爆發，但是，台北地院觀護人則有人投書媒體被報導，司法院政風單位還正式展開調查。
這些調查卷宗應該都還在才是。
從呂太郎的無知和無恥，可以看出，他真的還停留在自以為「官大，就是學問大」的歲月，以為他現在是秘書長，他就什麼都懂，什麼都能發言！
雖然，官場大家都知道，他和邱太三私交很好，但是，他沒有資格知道的事，他就沒有發言的資格，為了護航，就胡說八道亂發言，就是無恥且無知。
呂太郎就他根本還不夠資格「被關說」的事，卻敢強調「沒有關說之事」，那是典型的「無知」，至於「無恥」的部份，就是還喜歡拿來賣弄，當然，那也是整個司法院的悲哀！
法治時報之電腦點閱：
http://www.npo-rwd.org/lawpaper/index.php
文/黃越宏
（署名是表示負責，並歡迎「通靈秘書長」呂太郎針對本文來提告誹謗）