被告馬英九出庭  邱太三幫忙泊車

（法治時報2017/4/17台北報導）前總統馬英九被控洩密案，4/14北院開庭。15日政大法律系副教授劉宏恩對馬英九在法院「內」手持麥克風演說，質疑這是特權？還是法院特許？

其實，劉宏恩副教授的質疑並不稀奇。

更離譜的是，當天，邱太三還幫馬英九泊車呢！

4/14日當天，馬英九是以被檢察官起訴之「被告」身份到法院出庭，然而，和台北地院完全無關，且還是負責起訴馬英九的北檢頂頭上司─法務部，竟然為了馬英九要到台北地院出庭，特地將法務部大門前的一整排停車位，全部淨空，不准任何來賓或是採訪記者停用，以利馬英九身邊的安全人員泊車之用。

劉宏恩副教授在臉書質疑，究竟從什麼時候，台灣的法院已經開放當事人可以在法院「內」拿麥克風用擴音器對記者發表聲明？如果這一位當事人可以，其他案件的當事人是否也可以？如果其他當事人不可以，請問這是否為特權還是法院高層給予特許？「煩請說明︰以後其他當事人喊冤可不可以比照辦理？」

劉宏恩強烈建議，台北地院比照當年「吳敦義外孫機場臨時辦理護照」的作法，既然已為某人開了先例，就乾脆全面開放所有當事人都可以比照辦理。以後各位律師請記得幫喊冤的當事人攜帶麥克風擴音器，也請法警不可以驅逐取締。

  劉副教授的質疑，如果再「對照」法務部的「淨空車位」以利馬英九等人停車的作法，那就更是讓人費解了。

甚至，要高度懷疑，邱太三這個法務部長的「腦袋」到底是想什麼？

為何要將他的辦公室大門停車場，全部淨空整排的停車位，用來「伺候」馬英九身邊的隨行人員？

馬英九是遭到法務部管轄之台北地檢署起訴的被告。

結果，馬英九出庭應訊之後，在法院內拿麥克風痛批北檢濫訴，法務部不僅不回應，還提供一整排車位，並「排除」來賓以及採訪媒體之車子停用，刻意讓給馬英九隨行人員。

邱太三部長上任至今，政治事件處理立場，非常令人不解，不准陳水扁出席李元簇喪禮在前，卻提供整排停車位給被告馬英九出庭，好痛罵檢察官濫訴在後！

如果比照劉教授的看法，以後被告出庭，找不到停車位，邱太三是不是都要讓出法務部的車位？