(1).jpg)
2017-4-16 法治時報新聞
前總統馬英九被控洩密案，台北地院4/14開庭，馬英九痛批檢察官羅織罪名，起訴書是先射箭再畫靶，總計提出十七個問題責問蒞庭檢察官。
馬英九一口氣先對檢察官提出十二問。（以下括弧是本報代替檢察官回應的基本常識）
馬問檢察官：「我怎麼會認為總長報告的是秘密」
（你唸的是法學博士，你當然應該追問，總長報告內容的「出處」為何？國會是否可以監聽？這不只是哈佛博士應該追問的事，就是小學生都會懂得追問的基本常識！）
馬問檢察官：「我怎麼會認為黃世銘會犯罪？」
（你憑什麼認為黃世銘就一定不會犯罪？）
馬問檢察官：「我怎麼會認為票選第一名的總長會洩密」
（你說的是一個不存在，杜撰出來的事，是嚴重造假的事！黃世銘從來不曾被票選過第一名）
馬問檢察官：「我該如何照起訴書的建議去處理」
（起訴書不會建議「被告」該怎麼做，起訴書只是告訴「被告」，你犯了什麼罪，要被判多少年）
馬問檢察官：「（我）要問誰」
（你是總統，你卻不知道該問誰，那是你的問題（總統低能不是檢察官的責任）
馬問檢察官：「問最高檢察署嗎」
（你一向都是只問金先生，你還是可以問金先生，或許，你這次就是沒有問金先生，才會這麼慘）
馬問檢察官：「還是我什麼都不做，上床睡大覺」
（你如果選擇什麼都不作而睡覺，很可能黃世銘也不會被你害得這麼慘）。
馬再五問檢察官：「到底有沒有發生關說案」
（關說不是「法律名詞」，馬先生，你是哈佛法學博士，請問，「關說」是刑法裡頭的那一條罪名？應該被判多重？）
馬問檢察官：「是我杜撰的嗎」
（你前面才剛剛杜撰「黃世銘是票選第一名」，那是一個不存在的謊言，你在總統任內就一直反覆提，但不存在的事，不管你說多少次，還是不存在，你有時確實有杜撰的毛病）
馬問檢察官：「王金平為個案在電話中跟柯建銘說的話是什麼意思」
（那是檢察總長應該立案去調查，去傳喚王金平來問清楚，那是什麼意思，王金平有無刑責是總長的職責）
馬問檢察官：「王金平要曾勇夫不要為了上訴而上訴是什麼意思」、「陳守煌叫林秀濤對個案依法辦理又是什麼意思」
（這兩個問題，都是檢察總長應該去調查的具體個案，但就是不能告訴你偵查中的「個案案情」，你也不能要求總長去向行政院長報告偵查中的「個案案情」）。
馬英九開庭時問檢察官的「17個」笨問題，法治時報社長黃越宏代檢察官一一加以回應。
（照片翻攝中國時報）